2009年4月12日星期日
點解要燒車?(下)
有人燒車係為了貪得意,有人係為了利益,更加有人係為了發洩,乜人都有可能有唔同嘅理由去燒車。但只要睇吓今天小城內之鐵馬亂泊、無法無天之狀態,就係人都眼火爆。從前小城根本就冇規管過鐵馬之泊位,最多只有四輪市虎會被規範於泊位內,到了市虎數量滿瀉之後,大家改為才查鐵馬貪其出入方便,再加上鐵馬之考牌條件比四輪市虎更優厚,年紀限制小加上自動波及改良操控,一時間鐵馬數量幾何級數暴增,遠遠超越一般車輛的增長數量,以致引發今天之社會問題。到今日鐵馬數量太多,除了係官府管理問題之外,更加係庶民根本就冇學習過駕駛禮儀,加上近年經濟發展形成之交通混亂,令更多人捨棄用公車而選用更便利之鐵馬代步,與此同時官府卻採取放任市場政策,造成今天的惡性循環。不過就算對鐵馬增長上採取措施限制,都未必能改善今天鐵馬泛濫之亂泊位危機。事實上鐵馬暴增之後,車主們為求放低部車根本唔理地點,其出發點就係只要可以方便自己兼放得落部車。大家就可以見到一部鐵馬放喺銀行門口、士多門口、行人道上、四輪市虎泊位之間,根本就唔係叫做泊車,直頭係有空間就放架車喺度,等同垃圾放喺街邊冇乜分別。同時,當車主們已經去到乜都唔理就咁隨街放低部車嘅時候,自然搞亂社會正常秩序惹起公憤。但係今時今日每個人都只係識得講個人權益,冇人再理會乜嘢係公民意識,引起公憤當然係好自然嘅事。今天小城依然存在唔少暗巷內鐵馬亂泊,阻礙不少住宅之出入口,加上仍然住在暗巷內之住戶大都是上年紀之老人家,放火者與亂泊車者同樣罔顧他人之生命財產安全!
點解要燒車?(上)
呢排成日發生燒車事件,試過一星期燒足四日,個個都擔心自己同家人人身安全。茶客紛紛話唔知點算好,事關茶餐廳客人十之八九都係鐵馬駕駛者,即係車主咁解。不過茶餐廳老闆就話,每日送貨嚟我哋舖頭嘅伙計,次次都就咁停喺舖頭門口,阻住啲客入嚟,講極都唔聽,因為講咗之後冇幾耐又換第二個人嚟送貨,差唔多次次都要話,所以話到口水都乾。鬼咩,而家啲人全部都做唔長,淨係識得唸點樣喺最短時間內搵最多錢,送貨嘅更加唔例外,邊個出多啲自然就幫邊個送貨啦!大家就問乜唔係官府已經執行新交通法,隨時可以抄佢牌咩?老闆就話佢哋送到嚟放低就走啦,邊個衙差睇得住佢哋?連班衙差簽更簿都就咁停喺條街度啦,你估佢有資格抄人牌咩?
就係咁樣,鐵馬違例泊車情況根本就冇改善過。當然部分主要區域,根本唔容許以上之非法情況繼續落去,但係而家成個小城內之警力只會集中於商業繁盛地區,一般市內及住宅地帶根本都見唔到衙差巡更,更唔使講佢哋點樣保護市民之生命財產。不過警力如何強大都唔能夠保障得晒所有庶民之安全,即係話大家要研究一吓問題出喺邊。就咁睇大部份被放火燒毀之鐵馬都係發生於晚上的暗巷之中,當中又以「掘頭巷」最易出事的高危地帶,事關最少人到,而且連衙差都唔多想進入以上地帶,因為夜闌人靜擔心唔知會唔會被人搶槍,自不然就係犯罪嘅溫床!呢樣就知點解啲黑暗陋巷會咁容易發生燒車事件。不過並唔係引發事件嘅主因,最大問題就梗係人啦!
就係咁樣,鐵馬違例泊車情況根本就冇改善過。當然部分主要區域,根本唔容許以上之非法情況繼續落去,但係而家成個小城內之警力只會集中於商業繁盛地區,一般市內及住宅地帶根本都見唔到衙差巡更,更唔使講佢哋點樣保護市民之生命財產。不過警力如何強大都唔能夠保障得晒所有庶民之安全,即係話大家要研究一吓問題出喺邊。就咁睇大部份被放火燒毀之鐵馬都係發生於晚上的暗巷之中,當中又以「掘頭巷」最易出事的高危地帶,事關最少人到,而且連衙差都唔多想進入以上地帶,因為夜闌人靜擔心唔知會唔會被人搶槍,自不然就係犯罪嘅溫床!呢樣就知點解啲黑暗陋巷會咁容易發生燒車事件。不過並唔係引發事件嘅主因,最大問題就梗係人啦!
2009年4月5日星期日
省城之誤讀與小城發展(下)
既然連省城官府都錯讀京官方針,咁小城又點算呢?事關觀光業界一直期望知縣能夠借住兩會時間,同大老闆傾吓再次放寬自遊行嚟補貼吓小城官府開大咗嘅頭、玩大咗嘅遊戲。不過經歷省城錯讀一役之後,城中庶民都心裏有數,有排都唔使諗京官會唔會出手相助。因為之前京城大官突然到訪小城,就好明顯提出三地融合,結果指示內地送一份大禮俾小城,喺離島批塊靚地俾小城作未來發展之用,事實亦都俾小城所謂民意更加有長遠之發展目標,同樣地指示咗小城未來發展之方向。點解咁講?好簡單,全國發展之佈局根本就唔係地方官可以理解,等同最近京官話明要發展海派成為國內之金融中心,即刻嚇到鄰埠想死咁滯,又要鄰埠知縣出面解畫去安撫民心。話時話唔通咁大個祖國只可以有一個鄰埠去作為國際金融中心咩?而且,根本鄰埠之所以成為今天之國際金融中心,都係多得當年海派人士為保資產而走到鄰埠,才有能力形成今天之國際地位。加上今天之國力與過去根本不能同日而語,國內多一兩個金融中心根本就唔係問題,鄰埠之擔心其實只表現自信心不足、競爭力不足的懶惰心態。面對全球金融危機之鄰埠,未到回復期就要面對阿爺政策上的改變,以從前救特區改為救全局之心態,同樣值得小城借鑒,即使京官點樣體貼兩個特區,能否自救都係睇各自的造化而唔係睇阿爺點樣打救,更加唔可以淨係靠阿爺出招打救而乜都唔做,所以學鄰埠魔童話齋:「唔好成日問阿爺攞嘢,要做番自己,活出自我的精神,如果唔係就變咗中央台」,但係做中央台都冇乜唔好,不過係小城想做都未夠能力做,俾你做又如何呢?
省城之誤讀與小城發展(上)
省城官府早前宣佈,利用行政手段,把連續三天「五‧一」定假,配合人為調假安排,把假期結合成七天長假,曲線恢復剛於去年取消之「五‧一」黃金周,以刺激內部消費。結果引來京城出手阻撓,明令各地不得擅自調假、自行安排假期,突顯京城與地區政策上的不協調。不過按照相關報道,原本省城出招救經濟係無可厚非,但係咁樣引伸出國策與地方政府的不協調,以及京城政策的僵化。原本省城希望在假期上作出調動,無非都係因為配合京城政策,搵辦法刺激內需,不過近來外部環境咁差,希望從普遍市民放心大舉購物呢條橋未必咁容易行得通,但係省城乃沿海最富庶地區之一,早就完成對現代基本生活用品的需求,反而國人一直外出不易,推出長假則激發省城市民外出遊玩的心態,從省城角度出發,都可刺激省城外遊公司的生意,亦可帶動省內導遊更多工作的收入,都是刺激內需的一種方法。但係從京官角度睇,省城官府在閱讀京官政策上犯了一個好大嘅錯誤,就係冇諗過從全局睇,祖國經濟根本已經喺水深火熱之中,如果省城利用改假去刺激內需,即係將國內嘅錢經長假出外的外地遊客進貢外地,而唔係協助內部經濟,但係幫咗人人哋唔會多謝你,亦都唔會改善到內部經濟咁解。但係呢樣都唔怪得省城官府,事關海派剛剛出咗一船富豪船出征寶島,大大話話向寶島進貢成千萬,咁省城官府眼見海派都得,咁即係京城政策之主軸,可以推出類似政策去刺激內部消費,奈何京官根本就冇將寶島視為海外,加上近期兩地正努力修補關係,派一隊富豪去幫吓九哥穩定政權,以後自然好多生意傾。所以今次省城誤讀京官政策都係無可厚非。
2009年3月25日星期三
扮大佬師爺黨
試閘闖關鬧劇看似暫告一段落,但喺原來仲有下文。早幾日小城垃圾會收倒鄰埠同級機構之「邀請」函,「邀請」佢哋出席對方於當地垃圾會舉行之便利兩哋出入境之討論,同場加插要回覆部分人「關注」小城閘人名單一事,之不過其「邀請函」亦列明,鄰埠嘅人可以受到該地之「權力及特權法」所保護,但喺你哋就冇份因為你哋唔喺當哋特權階級,簡單D講句就喺請你哋去比佢哋侮辱比佢哋「鬧」。呢批大港主義嘅所謂垃圾議員,一直以高級知識份子自居以為自已頭腦比人叻、唔啱佢哋口味嘅政策同規矩就一定窮追不捨。而更慘者喺佢哋真喺淨喺識用把口,在議事堂上用口舌戰勝對方,但喺卻完全冇腦只喺死淨把口拖垮官府的施政,卻又全完未能提出真正有效之解決問題方案,結果好明顯,就喺睇番鄰埠回歸後咁多年,差唔多衰足咁多年,可能官府真喺十分不滯,但喺亦因為有呢班友,根本就搞到官府施政處處受制,結果被京官指摘「議而不決、決而不行」,白白浪費晒番身嘅機會,結果次次出事就好似乞兒仔咁搵阿爺放水求救。單單睇下呢班所謂社會精英竟然潑婦罵街般,走去隔離埠示威要插手對方事務,莫非鄰埠十分好景,冇乜民生社會問題要處理?可以得閒成咁?不過差D唔記得呢班人全部都喺師爺黨,即喺專業搞屎棍,唔搞嘢佢哋都唔知做乜好。所以民生問題搞得唔好根本唔關佢哋事,唔駛旨意佢哋會識得做,因為佢哋嘅職責只喺「鬧」。況且呢班人都喺鄰埠市民「揀」嘅,喺好喺醜鄰埠自己都要受,不過嚟到小城就完全唔同,呢度冇人「選」佢哋,所以亦唔喺特權階級,唔歡迎佢哋就喺唔歡迎根本唔駛俾面,如果佢哋以一國兩制內的一個行先,就唔該唔好當自己喺花旗國會議員,若果喺兩制行先,就唔該更加唔好咁串扮大佬。
試閘鬧劇買單計數
試閘闖關鬧劇暫告一段落,埋單計數損失最大者梗喺小城官府。官府投鼠忌器用回舊有審批標準,結果連同傳媒合共約六十多人之桂枝團只有五人未能過檢,自不然即場大炒大鬧一番最後又喺原船返歸。數第二大損失者就喺移民警,今次的事先張揚試關事件,結果移民警竟然方寸大亂。首先唔准拍攝之禁區地帶,竟可容許十幾支攝錄機加二三十部相機,打晒燈擺好鋪士齊齊任拍,又准十幾人圍住審批櫃位,全程拍攝審批過程而搞到秩序大亂,成個移民警之威嚴都被打散。既然對方一早事先張揚,移民警方面喺唔喺亦應該有所準備,開設特別櫃位將呢班搞嘢人士同一般旅客分隔開,之後先同佢哋慢慢玩,亦可減少對其他旅客之影響。不過明顯佢哋冇咁做,過左關之後又繼續比佢哋喺碼頭做蘇,成柵人閘住晒個入境關口搞到其他人都要停晒喺度等佢搞埋先,相信當日唔少鄰埠過嚟玩之市民,都喺碼頭被佢哋阻左唔少時間,所以第三大損失者自然喺被阻之入境旅客。賺得最多者當然喺鄰埠傳媒啦,有人做埋蘇比佢哋寫,只需要幾舊水船票就可以完成一個頭版故事,早午晚三段公仔箱新聞合共播足超過半個鐘,以成本效益計可謂最好賺之報導。當然呢班友亦都賺晒,求其買張船票過嚟食餐飯就可上頭版頭條,連兩條橫額都喺用完再用之舊料,咁著數之宣傳去邊度搵?至於今次鬧劇中,小城唯一得益者就只有葡餐老舖,事關除左幾十人包左個二樓嚟食晚之外,就連班友之食相都一一上鏡,結果當然收倒唔少宣傳之效,因為喺電視新聞內出現幾秒重好過賣廣告,不過呢間老舖根本就名聞省港澳,而且位處中區根本就唔愁冇生意,唔駛佢哋幫手搞宣傳。
2009年3月17日星期二
公然踩場與官府自信(下)
今次鄰埠垃圾議員大鑼大鼓,集晒馬過大海踩場,擺明車馬係試閘剃官府眼眉,不過若果官府就咁被佢哋順利入境過關,就真係被人剃到應一應,你估佢哋今次入到境就唔會唱小城官府咩?(執筆日仲未知結果如何,批准入嚟慘囉!)佢哋根本就冇諗過會入到境,仲呼籲一齊過海者買單程船票唔使損失咁大。咁講,呢班自大桂枝唔知自己乞人憎就佢哋自己嘅事,但係官府上次又的確係重手咗。事關無端端閘咗個應邀過海嚟小城,出席大學研討講座之教授返轉頭,最後搞到講座都好似話搞唔成,呢一點都係激發鄰埠班所謂飯聞垃圾議員過嚟踩場嘅原因之一。
事實上呢次官府的過敏反應,最主要都係官府對自己冇信心,擔心今次條數字法準備通過時有所阻滯,大家淨係睇數字法嘅諮詢期只得四十日,就滾水淥腳拎去一審通過就知道。同時亦對庶民冇信心,事關今年係「傷損」同「雙慶」年,放呢班友入嚟可能又會激發小城新一輪官民矛盾,又可能破壞本來預計應有之歡樂氣氛,到時候京官到賀,出現乜嘢示威遊行就會好冇面。不過官府就真係太天真太傻,事關小城庶民雖然平時唔多出聲又或者唔係太成熟,但係亦有自己嘅主見同思維,唔係咁容易被外來人干擾自己嘅睇法,加上小城庶民主流都係習慣和諧協商去解決問題,唔同鄰埠喜好激進抗爭嘩眾取寵,只要唔係太過分,大家都樂意選用理性角度去討論,多過大鑼大鼓博出位。若然官府真正做到以民為本、公正無私,根本就無須理會鄰埠之政治團體喺度搞搞震,多做對社會有建樹、推出惠及各階層福祉的政策,配合社會變化與時並進,就唔使理外面嘅瘋瘋語語。
公然踩場與官府自信(上)
鄰埠部分所謂有名人士過大海,相繼被小城移民警閘住打包回頭之後,一眾鄰埠垃圾議員公然預警踩場, 話明係試閘挑戰移民警,試吓佢哋個防毒軟件做唔做到嘢咁話。不過大家睇到呢篇文之時應該已經揭盅,執筆之時我都仲係估緊唔知會唔會試閘脫腳,被船公司話佢哋張票過期?事關船公司老闆都讚官府做得好,仲話唔好俾人入嚟搞搞震添。不過講番轉頭,呢次班垃圾議員集馬過大海踩場,除了要「粗暴干涉」小城「內政」之外,當中最重要梗係唔滿意上次衙差閘晒佢哋,唔俾佢哋嚟小城參加反數字法集會,今次準備好晒唔被小城官府踩諗住報番次仇。
但係唔理兩地特區係唔係兄弟、邊個做大佬邊個係細佬都好,都叫做自治實體,批唔批准外來人士入境都有自主權而且更加唔使解釋,我喺呢度已經講過唔止一次。同時亦都唔同意呢班友走嚟「指點」小城官府呢樣唔得嗰樣唔掂,唔合佢哋心意又利用傳媒進行攻擊抹黑,抄足晒花旗國嘅衰嘢。事實上佢哋最擔心嘅就係小城通過咗數字法後,會對佢哋自己官府有壓力,未來鄰埠官府可能會加速蠟髮佢哋又要反餐死,所以與其話上次佢哋幫小城反蠟髮團體撐場,不如話佢哋擔心自己第二日被自己蠟條法搞死仲好。咁講,數字法點樣立係各自修行,當中就算有不足地方,小城各界包括部份一向批評官府嘅學者及評論人士,都對小城今次修正後通過之數字法無大異議,咁呢班人過嚟最終目的都為博出鏡,事關以佢哋口脗小城內部就算點反對,條法都會通過,咁佢哋只不過過嚟擺擺姿態,好向自己地頭嘅支持者展示佢哋有做過嘢咁解,話時話我建議小城投贊成票之代議士全體去鄰埠示威遊行,抗議當地政治人物干預小城事務,更要刊登報紙公開信向鄰埠官府作出嚴正抗議鄰埠嘅自大心態,阻止小城先行蠟髮,到時睇吓佢哋有乜反應。
訂閱:
文章 (Atom)