專營公司（下）

自古以來，國人最重要嘅四件事不外乎「衣食住行」，時至今日則改為「水電訊油」。前兩者小城至今依然維持專營方式運作，而後兩者亦即將結束專營局面。相比於鄰埠關於水呢一項根本就唔係專營，直頭係「國營」由水務局負責管理同收費。對於任何一個國家或地區，水資源永遠都站喺戰略位置嘅首位。就算小城今日回歸祖國有阿爺照住，假以時日特區身分退場，亦都會發生區域之間嘅競爭，水資源就會成為談判桌上嘅重要籌碼。鄰埠由於早已成為國際都會，培育出遠大眼光同國際視野，到目前為止只將全埠面積嘅百分之十作開發，其餘地區則保留自然綠野，甚至開闢大型水塘同水壩，以確保居民有足夠水源作生息用途。就算今日一同回歸祖國，鄰埠亦早著先機喺東江「買起」一個巨型水庫以供日後城市發展之用而同時又繼續維持自家水塘有足夠用水。相反小城自回歸以後，不斷放棄自身戰略資源。水塘變咗隻蛋、電廠變報館，小城早就放棄咗最重要嘅戰略資源。冇錯，先天不足係小城嘅基因，但係以今時今日小城官府嘅財力，就算買唔起東江水庫，點都應該考慮一下確保小城嘅水資源，唔使年年都要公佈鹹潮指數。將生命最重要嘅水判俾一間專營公司營運，就等同電訊業專營一樣，當佢唔玩時就可以唔理大家死活，就算唔收你錢但係唔「放水」，官府又可以點解決？同樣地電廠唔發電淨係識得買電，咁又點叫做電廠呢！誠然，城市發展某程度上需要外地支援。但係專營公司就唔會理你日後發展成點，有得賺就賺到夠為止，呢啲就係專營公司。

重回石器時代（上）

龍頭電訊三個月內死機兩次，行政總裁死撐唔會再有第三次。不過既然兩次（意外）都係人為錯誤，聰明嘅總裁打死都唔敢保證以後都唔會有同類事件發生，即係話大家都一定有機會再次面對網絡癱瘓。作為龍頭，短短三個月內發生兩次網絡癱瘓事故，除咗冇吸收對上一次嘅經驗教訓之外，最重要嘅係第二次（意外）係對呢間企業經已發出警號，營運體制同內部監管發生咗嚴重問題。有評論話呢間公司嘅心態係準備摺埋，等過渡到專營權完結後，就宣佈唔玩，所以百日內兩度死網都咁厚面皮，完全唔道歉同賠償，根本就當班客戶死嘅。冇錯，當自由市場競爭之下，能力唔夠者就冇得留低，十分自然嘅現象。不過可惜嘅係間公司就算遲吓唔玩，都唔可以咁冇品不顧庶民利益，連老舊要退役嘅器材都唔更新一下，話晒年年都賺咁多億，俾返幾百萬出嚟執返好少少啲架生，都唔算太過丫！點解係都要賺到咁盡呢？通訊事業喺今時今日，經已成為關乎庶民生命財產嘅重要公共服務之一，若果負責營運嘅公司完全唔顧商業道德只為賺到盡，摺埋都唔抵可憐。不過就算龍頭公司仲有專營合約做護身符，官府都有監管權利，亦都有罰則可以處置冇公德嘅商業機構。但係環顧官府對於龍頭公司呢單「百日兩死線」，淨係同公眾講會要求佢哋交報告。有串咀網民就話頭一次「死線」份報告都未交得出，就經已死第二次，官府若果想收到份正確及詳盡嘅報告，睇怕都要等專營權完結後一年半載，至有望收到。庶民們喺專營權到期之前，都係要自求多福各自執生，好大機會「死線」重臨，大家重回石器時代。

諮詢變投票（下）

「政制發展第二階段諮詢結束不到十日，特區政府、行政會極速分析了十六萬多份意見，並完成基本法附件一行政長官產生辦法修正案（草案）、附件二立法會產生辦法修正案（草案）討論」。以上係一直為「二加二」護航嘅「主流媒體」頭條內文。今次嘅「諮詢」可謂創多個官府歷史先河。首先第一輪「諮詢」只花兩個禮拜，就「搵到主流意見」方案。就連民署垃圾桶搬唔搬都用咗唔止兩個禮拜諮詢，真係快到無朋友。而首輪政改諮詢一月完成，收咗二千幾份「意見」，唔知係唔係官府真係好認真咁去處理諮詢所得嘅意見，官府要花成個多月時間去處理呢批意見，然後制訂第二輪「諮詢」嘅草案。當「諮詢草案」出台嘅時候，「管家婆」話到明只係俾大家作參考，可以有唔同意見咁話。去到第二輪諮詢都只係花咗一個月多少少嘅時間，就完成咗多場「諮詢會」。但係由於官府制訂嘅「諮詢方案」引起坊間好大反應，成功引發正反雙方集中只討論加減問題。除咗官府之外唔少團體都各自發起政改研討會，論壇等。最後官府收到有成十六萬幾嘅「政改意見」，當中大部分都係影印單張上簽名嘅「意見紙」，再次證實官府轉移視線手法奏效，將第二輪原本應該係諮詢，改為投票決議。睇返「主流媒體」嘅頭條，就連佢哋都拜服官府可以用咁短時間，極速完成到十六萬份「意見」分析，仲要連「行會」討論都完成埋準備提交「垃圾會」。其實無他嘅，只要大家理解官府第二輪嘅「諮詢」變咗做「投票」，就能夠明白官府如何能以極速0.75秒去處理一份「政改意見」。若果將十六萬份「意見」視為十六萬票，仲只有正反兩面，「點票」一日都嫌慢啦！

輸打贏要（上）

一如所料，官府硬推「方案」製造「民意」，唔理好醜核突務求盡快將「社團意願」擺上議事日程，務求速速表決後將個波交回阿爺，以便盡快逃離阿爺向知縣交出嘅試題免生枝節。連日嚟官府所「收集」到嘅「民意」數量可謂十分龐大，每次當有「特大社團組織」向官府遞交意見，例牌都會喺「主流媒體」見到一張「歡樂滿東華交支票式」交接相，雙方人員前面總有幾大紙皮箱作道具之用。大家當然都唔會理會其發水成分有幾多，事關官府講到明係人都可以發表意見，不論八十歲長者以至三歲孩童，更加唔會有種族同地域界限，亦唔理你係路過小城嘅遊客、抑或係玩完幾手無聊無嘢做嘅自由行，只要有呼吸有心跳，都可以對小城政改發表意見。官府公佈話收到十六萬多分意見，我就話官府實在太謙啦，至少都有成億份意見至啱，反正官府收集嘅所謂民意原來唔需要一定係小城住民，早知搵埋屋企隻狗打手印做簽名，至少點都有代表性過被非洲自由行發表對小城政改嘅「意見」。之不過今次收集「意見」，官府嘅雙重標準又再登場。因為十六萬幾份意見中，唔少都係表格式大量影印之後，就咁簽個名上去就成為「意見」，官府話係一份一份咁計數。不過唔少庶民都係心水好清嘅，喺去年保育小潭山一役，學社搞街頭簽名反對起屏風樓，集合咗二千幾個簽名遞交俾官府，但係官府就當二千幾份意見係一個意見。官府今次嘅處理方式除咗係唔理好醜之外，仲係輸打贏要，但係竟然夠膽死咁大聲講呢個政改係「向前走」，根本就係大倒退至真。

地上最強剩女（下）

如今「諮詢」告一段落，各大「主流媒體」即刻將所有「諮詢」話題抹走，對於官府咁核突處理政改諮詢，唔少人都睇唔過眼「被主流」，為咗對「被消失的聲音」發表不滿，有網民同學者走到電視台遞信，抗議其「新聞才查fit人」無作平衡報道。其實佢哋都好應該去埋其他「主流媒體」抗議，不過可能理據上其他「主流」只不過係收咗官府利益嘅私人機構，所以無得投訴，只不過係媒體水平咁低劣，至少都應該投訴吓佢哋影響市容。本來以為事件暫告一段落，點知又撞啱知縣出席「插問大會」，斷估最多都係學社三子會有動機向知縣提出政改諮詢嘅「插問」，不過勢估唔到連既得利益嘅商界間選代表，都會向知縣提出庶民唔理解政改嘅「插問」。大家放心佢唔係忽然民主良心發現，佢只不過係代表利益界向知縣講，單嘢造假都要造得精明啲，唔好搵班二打六嚟造就諗住可以呃到飯食，要學葛優教落「廣告做得大，老翻都變名牌」，質疑知縣處理宣傳手法不足咁解。不過問題係今次根本就唔係知縣才查fit，實際操作係喺小城金鑽剩女「管家婆」。「管家婆」穩坐第二把交椅十餘年，從來都未見佢會有乜建樹，大家幾時見過小城官府有咁高效率呢？偏偏佢最有「政績」嘅，就係廿三條同埋今次嘅「政改諮詢」。咁耐以嚟官府不斷倡議嘅法律改革，到今日大家見到有乜成效呢？庶民最關心嘅「土地法」、「城規法」（好似話想趕今年，大家等吓啦！），甚至連「環保法」都無一條可以喺佢十三年嚟政治生涯上處理好，反而既得利益最關心嘅「廿三條」同「政改諮詢」就可以咁快做好，「管家婆」個名當之無愧！

地上最強剩女（上）

鄰埠剩女話題橫行，輿論毀譽參半。無他者因為有人肯拋個身出嚟，自然有更多人鍾意發表意見指指點點，雖然有性別歧視之嫌，但絕對滿足一眾師奶們八卦心態。唔少學者指節目低級兼無聊，但呢啲節目就係適合大部分人想講是非但又怕被講者會搵自己算賬，依家有三唔識七嘅人肯向大眾展示自己「所謂真實」一面，就算娛樂性不足但話題性都夠晒。同樣官府一輪衝鋒咁搞咗幾個月嘅政改「諮詢」，雖然話咁快就落咗幕，但娛樂性同話題性都十分夠。大家首先唔好咁大反應，以為小弟會輕視呢個咁嚴肅問題。只係睇番官府聯同部分社團、官媒及一眾「聽話大報」點樣「製造」民意，即時覺得娛樂性十足，仲好睇過鄰埠豬狼對決。事關官府首先要「造起個市」，將首輪諮詢嚴格控制喺「意見範圍」之內，三扒兩撥就整到個方向性民意搞第二輪諮詢，然後再發動金權力量，透過官媒同「受惠機構」一齊宣揚「指定意向」。係唔係好熟面口呢！無錯，就等於早排趙文卓搵水軍浸死甄子丹一樣。鋪天蓋地式嘅「署名」打手，其行動模式與背後動機都十分相似，但組織性同嚴謹性就欠奉。
　事關竟然被人影到搵幾歲小朋友簽名支持2+2，張表上面仲係無得揀只有一套。佢哋究竟知唔知出動水軍呢招，根本只可用喺網上，並唔適合喺地面上玩。難為被鏡頭對住嗰位未經訓練嘅死士，只能夠搬出「你搵我哋負責人啦，我答唔到你嘅問題！」，佢差在未講埋「大佬！搵餐飯食啫，唔使玩咁大化？」。咁低水平就想做地上最強，真係想問吓佢哋究竟有無腦！

釣魚台手法（下）

陽國醜陋地試圖佔有「釣魚台」手法，官府嘅政改諮詢上學到足。官府不斷用各種手法試圖影響民意結果，到有團體搵獨立第三者，作客觀民意調查時，官媒又斷章取義轉移視線，將「新聞」改到適合自己意願之角度出街，好等下次有機會再利用，果然係無所不用其極。慶幸嘅係庶民都係清醒嘅，再加上仲有其他渠道可以發表個人意見，暫時官府仲未能隻手遮天。只不過喺今次嘅諮詢過程，令到好多以為小城係言論自由、同官府對政改態度相對開放嘅人另眼相看。兩輪諮詢會中庶民能夠參與者，合共就只有四場，當中能夠發言者更加係寥寥可數，而且當中更加插唔少其他界別諮詢會上發言，或在席且熟口熟面人士，呢種諮詢能夠有幾大代表性根本就係一個謎。大家只要上吓網就可以發現，唔少嘅「公眾諮詢會」上有幸被欽點能夠發言嘅人士，大部分都身居社團、以至利益界別要職，佢哋企圖以平民身分喺台上發言，好簡單就被網民大起底。所以官府刻意操控民意，不過就過唔到眼利嘅庶民。而且今次仲令到好多人發現，官府發動嘅宣傳機器同阻止言論嘅手段可以有幾多種。淨係睇最後一場「諮詢會」上，對未有任何行動嘅人強行要求「遮住件衫」，爭論之下結果被強行帶走，足見官府有幾多容忍嘅胸襟。同國家發言人所講嘅一樣，就算太陽國對「釣魚台」做乜嘢，都改變唔到「釣魚台」係我國領土一部分。而今次所謂「諮詢」過程中無論官府做乜嘢，都改變唔到大家反對「一加一」或者係「二加二」嘅事實，就算官府想製造既定事實假象，到明年「垃圾會」直選選舉上，大家就可以見證離棄人民會有乜嘢下場。

釣魚台手法（上）

早幾日太陽國首都市長，公開表示會利用首都官府嘅錢，去買下同祖國有爭議之「尖閣諸島」，即係大家嘅「釣魚台」，佢哋話如果由國家擁有之後，咁樣可以避免咗好多爭議，避免咗咁多年嚟都會同鄰近國家發生嘅冷熱問題。大家可能唔清楚，世上曾經有個國家叫做「琉球王國」，佢哋嘅版圖大概係今日好多人都會去玩嘅沖繩一帶。好多人都知道當年花旗國戰勝咗太陽國之後，「管治」嘅太陽國一段時間，到佢哋認為太陽國經已輸得心服口服之後，至將個管理權交返俾太陽國自己，而順便為咗限制祖國嘅發展，將「釣魚台」等嘅琉球王國國土，交咗俾太陽國管理，結果引發咗長達幾廿年嘅「保釣事件」。不過大家喺將矛頭指向太陽國嘅同時，都會諗點解當時國家唔盡全力取回所有流失海外嘅領土，當然包括埋寶島啦。只係當年國力弱無能力打外島戰，結果咁多年都只係口頭上叫太陽國唔好咁過份，從來都無動手動腳話攞返個島，結果今日被人「蝦」到上心口。而今年小城開始傾政制改革，官府做完一大場戲之後，到第二輪「公眾諮詢」時，官媒聯同各大社團、金權組織、利益集團等不斷唱好官府提出嘅所謂「經諮詢後得出之民意」，又派出大量打手出文發表，甚至連風水師都出埋，目的就係想將「二加二」及「一加一」製造成既定方向，好等最後硬交「垃圾會」審批，到時就可以順順利利咁過渡，唔使改變遊戲規則。官府努力製造既定事實假象，同太陽國所用嘅手法一模一樣，先有既定目的、再努力製造現象、然後達到所得之結果。