2012年6月12日星期二
厚面皮(下)
官府呢次處理政改諮詢嘅手法咁差,反而激發起唔少人認真對待小城嘅未來。而今次「無辜」被選擇「方案」嘅人,唔多唔少都會問返一句:「點解有咁多個簽名下仲會有咁多人唔同意?」。官府今次拋出呢種咁樣嘅方案,目的都係想增加多幾張凳仔俾大家爭吓,以為擴大少少空間就可以平息民憤,好繼續維持政治同盟嘅合作模式而又無人可以管得到。但係做得咁核突直情將唔多理事嘅庶民一巴二巴咁拍醒晒。回歸以嚟三屆官府兩位知縣,官員一直只有調任或者係自動引退,除咗「走資司長」出事落馬、「運動部長」做完公司董事無得做返公職之外,完全無人因為唔稱職或者係做得唔好而被換,甚至連現任知縣都係由過去體制內擇選出嚟,庶民根本就從來都無得揀。庶民睇住鄰埠熱鬧嘅狼豬人選秀,至少都有話過俾大家聽佢哋嘅政綱同管治理念,雖然認同與否大家都無得揀,不過都可以喺茶餘飯後吹水評論吓。再加上鄰埠幾屆官府只要有犯錯無犯罪,都要下台謝罪。相反小城管家婆「墓地門」被鬧到七彩,依然可以繼續出嚟推「爛方案」。「扌查數部」被揭發亂開會報大數呃錢,竟然仲可以轉去其他部門做嘢。而「宣傳部」使完幾千萬做「蘇」之餘,仲想搞個監管會嚟控制消息發放、天文台連掛唔掛波都要睇「用家需要」。呢班所謂嘅官都做咗十幾年,咁多錯漏兼夾涉及以權謀私,就算唔拉佢都應該「炒魷」以謝天下,以佢哋嘅質素根本就無可能好似鄰埠咁唔做高官走去直選做代議士。結果唯有厚住面皮阻止反對聲音以保其位。
2012年6月11日星期一
共犯制(上)
「政改方案」喺一片備受爭議聲中滾水淥腳咁通過咗,知縣亦都即時襟掣直接上書京城待批。所謂五步曲就咁就完成咗三步,庶民可以努力爭取改變嘅時間經已完結,半年時間都唔夠就決定咗未來五年小城嘅政制發展,亦都俾庶民睇到官府與其政治同盟喺對於自己切身利益嘅事情上面,可以做到幾核突。 其實呢類利益交換遲早要還就大家都明,所謂政治同盟其實係利益團夥,當利益不均自然會互相開火。今次官府被「提點」要做嘢,利益團夥為咗維持利益,將小城整體政制發展步伐推遲至少五年,直接影響咗垃圾會多年來一面倒嘅遊戲規則繼續唔變。原本垃圾會都經已係庶民「被代表」地表達意見,只不過人數上一直未能與「官府代表」平起平坐局面。到終於有望可以稍為改變呢個「強弱懸殊」嘅戰局,即被人「使橫手」硬改意見,當然會使更多明明政治冷感者出現情緒反彈。佢哋雖然對政治冷感,但係親眼目睹呢場政治鬧劇做得咁差,自然好想發表自己嘅不滿,當中最直接嘅手段,就係運用自己神性嘅一票,喺明年選舉上面表態。就算官府與其政治同盟能依舊保存「行政主導」地位,但能夠擴大議會上監察聲音,總好過日日自怨自艾被人「襟住砌」。以過去十多年小城奉行「行政主導」嘅經驗,過往就出現咗「世紀巨貪」嘅「走資司長」以及官方機構負責人違法貪腐自殺等案件。證明咗「行政主導」喺缺乏監督之下,當權者可以幾咁無法無天。若然再縱容佢哋咁樣繼續運作落去,最終只會誘使官權者將利益與政治同盟分享,實行共犯制。到時小城就更加無人可以監察官府。
2012年6月5日星期二
立法背後
公天公司宣佈,取消「代客接收鎖碼頻道」,公天公司表示係因應《修改著作權及有關權利之制度》法例即將生效,為免觸犯法律公天公司就決定取消該等「鎖碼」頻道。庶民早就明白「享受」咗唔少公天嘅「資訊優惠」,全因公天公司一直喺不被規範嘅情況下經營,商業競爭下不斷增加不法解碼外地頻道,由最初淨係接收鄰埠四個免費電視訊號之外,內地國營民營、寶島免費收費、甚至海外嘅收費頻道都一一出台,真係遙控唔離手,亦都曾經笑過鄰埠視野咁窄都係因為無咁多頻道接收。不過呢種咁「美好」嘅日子都應該差唔多要消失了。過往小城人少經濟弱加上外地旅客唔多,一般民間偷雞非法轉播,唔好話睇都未睇到,就算睇到都無謂告你。事關告得入間公天公司,最多都只可以賠幾十萬。問題係今時今日小城每年有成兩千幾萬人出入境,要大家睇唔到都幾難,有得兩千幾萬旅客就梗係賺唔少,而家至嚟告你至少都可以收返多少,總好過白白俾人賺咁多。
另一方面官府多次重申法例並非針對公天,只係為咗保護整體知識產權。不過立法背後,大家都知道官府真正目的並唔係為咗保護知識產權,而係想學鄰埠官府咁,立例打擊二次創作,唔想俾人喺網上搞更多貼圖同埋作歌詞唱官府,打擊管治威信。加上法例目的禁止非法解密,就係想有條法例去拉好似「維基解密」呢類咁嘅網站負責人,免得日後俾人爆大鑊都無得報仇。而且有條例喺度,亦可以起到阻嚇作用,減少網民發表對官府不滿時圖文並茂、娛樂性十分豐富嘅發表。
另一方面官府多次重申法例並非針對公天,只係為咗保護整體知識產權。不過立法背後,大家都知道官府真正目的並唔係為咗保護知識產權,而係想學鄰埠官府咁,立例打擊二次創作,唔想俾人喺網上搞更多貼圖同埋作歌詞唱官府,打擊管治威信。加上法例目的禁止非法解密,就係想有條法例去拉好似「維基解密」呢類咁嘅網站負責人,免得日後俾人爆大鑊都無得報仇。而且有條例喺度,亦可以起到阻嚇作用,減少網民發表對官府不滿時圖文並茂、娛樂性十分豐富嘅發表。
2012年6月4日星期一
不在中央的中央公園
走資司長再被判廿九年,三個階段判刑夾埋差唔多成百年,睇嚟要坐多一世至可以出冊。不過今次嘅審訊過程涉及鄰埠上市公司主席,而且又係娛樂八卦主角之一,結果引嚟唔少鄰埠媒體爭相報道,至會有咁多人關注今次判決。至於本地庶民,最關心就係今次涉及一幅龐大嘅土地經已在開發中,而且起緊嘅豪宅更加賣出咗一定數量嘅單位,小城官府今次點樣處理實在令人關注。知縣曾經表示會堅決執行法院裁決,若果今次走資司長嘅判刑代表涉案人士全部都有罪,咁官府會唔會正式落案起訴鄰埠上市公司主席?興建中嘅豪宅地會唔會被官府叫停?或者係直接收返塊地?呢一連串問題官府點處理將會直接影響佢嘅管治威信。鄰埠就有媒體指,小城知縣上任以嚟無乜建樹,小城人差啲唔記得有個咁嘅知縣,所以知縣要打大老虎以壯聲威。可惜呢間鄰埠媒體根本就無做好功課,報道內容錯漏百出,純粹為咗滿足鄰埠人八卦心理,根本就唔係報道事實。而且塊地本來係由一個山體開發出嚟,而家變成一塊平地,被破壞咗嘅山體根本就唔可能回復原貌,而現任司長曾話過該地發展商承諾會為官府開一條隧道。而家發展過程涉及非法交易,山體又被人破壞咗,隧道又唔知會唔會起,庶民大串疑團正等待官府表態。不過官府未來若果真係收返塊地,對於庶民嚟講只係另一單龍環葡韻霸地事件。事關塊地唔可能復原,以官府「往績」收回嘅非法用地,一係就將塊地興建官府設施,未有合適用途就求其放兩舊運動器材話係公園,不過今次塊地咁大,要造成公園睇怕可以成為小城嘅「不在中央的中央公園」。
2012年5月28日星期一
專營公司(下)
自古以來,國人最重要嘅四件事不外乎「衣食住行」,時至今日則改為「水電訊油」。前兩者小城至今依然維持專營方式運作,而後兩者亦即將結束專營局面。相比於鄰埠關於水呢一項根本就唔係專營,直頭係「國營」由水務局負責管理同收費。對於任何一個國家或地區,水資源永遠都站喺戰略位置嘅首位。就算小城今日回歸祖國有阿爺照住,假以時日特區身分退場,亦都會發生區域之間嘅競爭,水資源就會成為談判桌上嘅重要籌碼。鄰埠由於早已成為國際都會,培育出遠大眼光同國際視野,到目前為止只將全埠面積嘅百分之十作開發,其餘地區則保留自然綠野,甚至開闢大型水塘同水壩,以確保居民有足夠水源作生息用途。就算今日一同回歸祖國,鄰埠亦早著先機喺東江「買起」一個巨型水庫以供日後城市發展之用而同時又繼續維持自家水塘有足夠用水。相反小城自回歸以後,不斷放棄自身戰略資源。水塘變咗隻蛋、電廠變報館,小城早就放棄咗最重要嘅戰略資源。冇錯,先天不足係小城嘅基因,但係以今時今日小城官府嘅財力,就算買唔起東江水庫,點都應該考慮一下確保小城嘅水資源,唔使年年都要公佈鹹潮指數。將生命最重要嘅水判俾一間專營公司營運,就等同電訊業專營一樣,當佢唔玩時就可以唔理大家死活,就算唔收你錢但係唔「放水」,官府又可以點解決?同樣地電廠唔發電淨係識得買電,咁又點叫做電廠呢!誠然,城市發展某程度上需要外地支援。但係專營公司就唔會理你日後發展成點,有得賺就賺到夠為止,呢啲就係專營公司。
2012年5月27日星期日
重回石器時代(上)
龍頭電訊三個月內死機兩次,行政總裁死撐唔會再有第三次。不過既然兩次(意外)都係人為錯誤,聰明嘅總裁打死都唔敢保證以後都唔會有同類事件發生,即係話大家都一定有機會再次面對網絡癱瘓。作為龍頭,短短三個月內發生兩次網絡癱瘓事故,除咗冇吸收對上一次嘅經驗教訓之外,最重要嘅係第二次(意外)係對呢間企業經已發出警號,營運體制同內部監管發生咗嚴重問題。有評論話呢間公司嘅心態係準備摺埋,等過渡到專營權完結後,就宣佈唔玩,所以百日內兩度死網都咁厚面皮,完全唔道歉同賠償,根本就當班客戶死嘅。冇錯,當自由市場競爭之下,能力唔夠者就冇得留低,十分自然嘅現象。不過可惜嘅係間公司就算遲吓唔玩,都唔可以咁冇品不顧庶民利益,連老舊要退役嘅器材都唔更新一下,話晒年年都賺咁多億,俾返幾百萬出嚟執返好少少啲架生,都唔算太過丫!點解係都要賺到咁盡呢?通訊事業喺今時今日,經已成為關乎庶民生命財產嘅重要公共服務之一,若果負責營運嘅公司完全唔顧商業道德只為賺到盡,摺埋都唔抵可憐。不過就算龍頭公司仲有專營合約做護身符,官府都有監管權利,亦都有罰則可以處置冇公德嘅商業機構。但係環顧官府對於龍頭公司呢單「百日兩死線」,淨係同公眾講會要求佢哋交報告。有串咀網民就話頭一次「死線」份報告都未交得出,就經已死第二次,官府若果想收到份正確及詳盡嘅報告,睇怕都要等專營權完結後一年半載,至有望收到。庶民們喺專營權到期之前,都係要自求多福各自執生,好大機會「死線」重臨,大家重回石器時代。
2012年5月8日星期二
諮詢變投票(下)
「政制發展第二階段諮詢結束不到十日,特區政府、行政會極速分析了十六萬多份意見,並完成基本法附件一行政長官產生辦法修正案(草案)、附件二立法會產生辦法修正案(草案)討論」。以上係一直為「二加二」護航嘅「主流媒體」頭條內文。今次嘅「諮詢」可謂創多個官府歷史先河。首先第一輪「諮詢」只花兩個禮拜,就「搵到主流意見」方案。就連民署垃圾桶搬唔搬都用咗唔止兩個禮拜諮詢,真係快到無朋友。而首輪政改諮詢一月完成,收咗二千幾份「意見」,唔知係唔係官府真係好認真咁去處理諮詢所得嘅意見,官府要花成個多月時間去處理呢批意見,然後制訂第二輪「諮詢」嘅草案。當「諮詢草案」出台嘅時候,「管家婆」話到明只係俾大家作參考,可以有唔同意見咁話。去到第二輪諮詢都只係花咗一個月多少少嘅時間,就完成咗多場「諮詢會」。但係由於官府制訂嘅「諮詢方案」引起坊間好大反應,成功引發正反雙方集中只討論加減問題。除咗官府之外唔少團體都各自發起政改研討會,論壇等。最後官府收到有成十六萬幾嘅「政改意見」,當中大部分都係影印單張上簽名嘅「意見紙」,再次證實官府轉移視線手法奏效,將第二輪原本應該係諮詢,改為投票決議。睇返「主流媒體」嘅頭條,就連佢哋都拜服官府可以用咁短時間,極速完成到十六萬份「意見」分析,仲要連「行會」討論都完成埋準備提交「垃圾會」。其實無他嘅,只要大家理解官府第二輪嘅「諮詢」變咗做「投票」,就能夠明白官府如何能以極速0.75秒去處理一份「政改意見」。若果將十六萬份「意見」視為十六萬票,仲只有正反兩面,「點票」一日都嫌慢啦!
2012年5月7日星期一
輸打贏要(上)
一如所料,官府硬推「方案」製造「民意」,唔理好醜核突務求盡快將「社團意願」擺上議事日程,務求速速表決後將個波交回阿爺,以便盡快逃離阿爺向知縣交出嘅試題免生枝節。連日嚟官府所「收集」到嘅「民意」數量可謂十分龐大,每次當有「特大社團組織」向官府遞交意見,例牌都會喺「主流媒體」見到一張「歡樂滿東華交支票式」交接相,雙方人員前面總有幾大紙皮箱作道具之用。大家當然都唔會理會其發水成分有幾多,事關官府講到明係人都可以發表意見,不論八十歲長者以至三歲孩童,更加唔會有種族同地域界限,亦唔理你係路過小城嘅遊客、抑或係玩完幾手無聊無嘢做嘅自由行,只要有呼吸有心跳,都可以對小城政改發表意見。官府公佈話收到十六萬多分意見,我就話官府實在太謙啦,至少都有成億份意見至啱,反正官府收集嘅所謂民意原來唔需要一定係小城住民,早知搵埋屋企隻狗打手印做簽名,至少點都有代表性過被非洲自由行發表對小城政改嘅「意見」。之不過今次收集「意見」,官府嘅雙重標準又再登場。因為十六萬幾份意見中,唔少都係表格式大量影印之後,就咁簽個名上去就成為「意見」,官府話係一份一份咁計數。不過唔少庶民都係心水好清嘅,喺去年保育小潭山一役,學社搞街頭簽名反對起屏風樓,集合咗二千幾個簽名遞交俾官府,但係官府就當二千幾份意見係一個意見。官府今次嘅處理方式除咗係唔理好醜之外,仲係輸打贏要,但係竟然夠膽死咁大聲講呢個政改係「向前走」,根本就係大倒退至真。
訂閱:
文章 (Atom)