曲解新聞自由（下）

羅生門事件由於牽涉高層涉嫌以「新聞自由」打壓低層之前線記者，唔少人都質疑高層係唔係公報私仇。仲係官方聲明口口聲聲話無意對記者仔進行打壓，咁大家又不妨對聲明裡面記者仔之所謂兩宗罪進行分析。首先記者仔被指未經授權同意擅自將對話錄音剪輯後播出而遭投訴。呢條所謂罪根本就唔成立，事關連被指作出投訴嘅受害者，被其他行家追問時都對住鏡頭大大聲聲講「無投訴過任何人，根本都唔知佢老闆係邊個」。即係呢個係好明顯嘅借口，就算係「受害者」自己反口，內部紀律處分都唔應該成立。所以原本諗住消失嘅都無人會理嘅記者仔，喺理據上經已贏晒，就算官方夾硬用「保護消息來源」去解釋，乜「保護消息來源」唔係用嚟保護記者免受呢類高層打壓嘅咩？事實上所有證據都經已暴露喺公眾面前，唔到你話點做就點做。公仔台今次以為只要靜雞雞令記者仔消失，外面根本唔會理嘅話就係大錯特錯。呢類咁敏感嘅事，公仔台新聞阿頭無理由唔知危機喺邊度。
　另一宗罪就係指當事人偷錄同高層之間嘅對話並存放公司內之伺服器，嚴重侵犯同事之間嘅誠信，仲破壞小城嘅和諧社會。對於一個一開始就被屈嘅人嚟講，任何可以保護到自己嘅行動都會採取，如果呢段對話高層唔係身有屎，又點會即刻採取行動要將記者仔「防範性停職」，就係免得記者仔可以再接觸倒伺服器，攞番上載咗嘅錄音嚟保護自己。再者若果當相互誠信經已唔存在時候，自我保護又有何不妥？如果咁樣就破壞到小城嘅「河蟹」社會，咁高層呢篇曲解「新聞自由」嘅聲明是否更加破壞小城嘅「河蟹」呢？

明砌（上）

小城公仔台發生記者仔同高層之間嘅羅生門事件，似乎越演越烈，就算雙目失明（即係盲嘅），同精神障礙（亦叫腦殘），都明白乜嘢叫做高層要做嘢。直接啲講就係明砌，根本就唔需要乜嘢理據講乜嘢公義。早幾日公仔台公開發表「官方聲明」指記者仔被人投訴成立（引用未經授權採訪並剪輯播放），再徵詢法律意見後認為有機會觸犯法律，所以要提起「內部紀律程序」，到後來高層「被告知」記者仔偷錄咗同另一高層就事件之間嘅討論對話，係法律顧問「建議」高層對記者仔採取「防範性停職」。同時表明高層經已向衙門備案，跟住就搬出一堆新聞保密操守同保護資料來源嚟確立呢份官方聲明。
　本來老闆唔鍾意一個下屬想佢消失有好多方法，不過作為一個部門嘅阿頭，要一個自己部下消失，除非佢好多人用，唔係邊個幫佢做嘢？之不過呢個部門過去一直都係只會有人自動請辭。再者今次好衰唔衰要消失嘅係新聞部嘅人，新聞部阿頭利用所謂傳媒守則嚟要人消失真係前所未見。以大家睇咁耐新聞所知，除非有記者虛構新聞同埋錯誤引述導致法律責任，先至應該受到內部調查甚至終止合約。但係今次事件如果無原告之下個官就同你講要判你死刑，比你都唔順要上訴啦，但問題係呢度根本無上訴機制，記者仔只能利用其他行家嘅平台，開記者會隔空向公眾交代投訴，讓全體庶民去評理，而且雙方都出衙門做王牌武器、又出法律顧問同埋備案，件事經已上升到法律層面，撞啱新法律年度開鑼，大家又睇吓小城法官今次有無能力幫到記者仔擺番個公道。

越問越擔心（下）

衙差偷駕公車事件發生後翌日，適逢係衙門每週一次之例行新聞發佈會，媒體自然唔會放過呢個咁好嘅機會，搏命追問衙門新聞發言人事件有乜進展，發言人就好輕描淡寫咁答事件經已交俾檢察院，同時準備起身鬆人，但係佢唔知道惡夢而家先至係開始。記者隨即問嗰句衙差咁樣需唔需要停職，答案竟係：要等內部調查先至有結果。跟住記者又問點解位衙差可以自己扌查鎖匙、一般情況下衙差係唔係可以咁做、當時衙差有無向上級申請過等問題，一個著住制服嘅軍裝發言人，竟然全部都只係答要睇番個調查報告，至可以清楚了解事件答到記者。如果我係個記者，肯定越問越擔心。當然嫌疑人有無問上司攞車用，發言人可能真係要問番個上司至可以有答案，但係被人問到一般情況下衙差可否擅自取車使用、點解衙差可以自己扌查鎖匙等，發言人都唔能夠直接回答問題，聽到呢類答案嘅庶民都應該會心都寒埋。事關公車可否自己持有車匙都要等調查報告至可以回答呢個問題，只有兩個可能性：一、新聞發言人自己都唔知有無規範車匙可唔可以自己扌查住。二、原來位發言人終於知道條車匙可以自己袋住都無問題，但係礙於呢個不成文嘅規定唔係咁好，一時唔知點答所以要等大Sir出報告至答呢個問題都未定。所以睇住呢段新聞片呢庶民，真係一邊睇住班記者發問，一邊替發言人同全城庶民擔心。因為大家都發現原來衙差同官府嘅規矩同法律，竟然只係用嚟規範一般庶民，但係並唔代表執法嘅衙門同衙差、甚至係官府都會受規管，事關連當事人都未必答得出，所以點叫我哋去信服警令呢！

保安也瘋狂（上）

落更衙差半夜返衙門，偷偷駛走官轎接載女友散心，點知唔記得自己飲咗唔少，又因同行有美相伴之下，不知不覺下將官轎越開越快，最後將街喉炒爆變噴泉，仲要三百六十度轉體兩周半反肚落海，人就無事車就報銷，可鄰呢輛官轎落地唔夠半年，炒成咁正一醫番都嘥藥費，出事衙差最後梗係要落大簿候查啦！
　事件引發茶餐廳阿叔熱烈討論，唔少人覺得衙門同無掩雞籠一樣，官轎隨時邊個話駛走就駛走，無人監管無人理。至於呢位衙差入職幾年就晉升至便衣，照計應該幾有前途，但係就整單咁嘅嘢出嚟，令人質疑衙門對衙差嘅紀律、培訓、人員質素評估、同埋監督嘅機制究竟有無效。過去幾年小城由於一直處於人手短缺嘅狀態，而外資巨企又不斷向衙門資深人員招手，以應付字花檔獨有之保安問題。大家都唔排除衙門為咗應付資深人員嘅流失，同埋要確保一定人員數量上的遞增，曾經聘用部分唔太合資格嘅人當衙差，所以造成今日衙差質素水平參差，部份素質同賓警差唔多，只係未去到用手扮 槍，事關佢地唔知道咁都得。亦有指過去由西洋人掌權時嘅衙差，都經已唔係好信得過，如果唔係都唔會有句「好仔唔當差」。事實上過去嘅差人一直都係一班讀書唔係太叻嘅人，所以小城庶民對差人一直都無乜好感。況且媒體喺事件發生後翌日，即時羅列晒最近過去所發生幾單衙差涉嫌醉駕事件，指責配槍衙差多次涉嫌醉駕，經已令庶民對衙門內部的管理及其執法能力產生極大疑問，有必要對現役衙差進行重新評估及人員再培訓，以挽救庶民對執法人員所失去之信心。

最後一個月（下）

公仔台「羅生門」事件中所謂勢力人士表態無做過任何嘢，仲大聲面對媒體表示希望大家幫佢伸冤之後，「真相」就越嚟越撲朔迷離。原本事件引咗唔少人批評公仔台作為本地首家電子媒體，竟然帶頭自我審查限制新聞自由。但係根本無人投訴底下記者仔被祭旗，大家估都估到單嘢唔係咁簡單。無幾耐記者仔終於發功反擊高層，表明若果從來無人向公仔台作出投訴，內部調查根本唔成立，亦對公仔台作出內部禁制調查舉措保留法律追究權利，去到咁事實同真相其實經已唔重要。
　事關公仔台嘅管治混亂早就全民皆知，差唔多卅年前開台至今，咁多年嚟年年蝕本，每年仲蝕足差唔多成億，若果唔係呢幾年小城經濟起飛，根本睇唔到呢個管理層有乜能力管治呢間機構。再者呢個歷史遺留落嚟問題根本已經遺留得太耐，呢間公私合營嘅公司，連一向有橋有實力嘅小城賭王，沾手過其股份後都發現間嘢唔係人咁品，吸（股東嘅）水力特強仲隨時係無底深潭，結果無幾耐都要退股。回歸初期更發展到要由官府庫房以每月接濟形式吊命，因為其他股東眼見蝕本多年，已經拒絕再為公仔台填氹。到最後官府唯有買埋其他股東嘅股份變相收歸國有，但係就一直都無對公仔台行使應有之管治權。就算將公仔台定性為公共廣播機構，但係佢哋又唔屬於官府機關之一，就連官府其他部門需要宣傳，都要真金白銀以市價買時段，但係同其他商業機構又可以用薯仔換菜心。試問一間四不象嘅公司又有乜可能管理做得好呢！而且管理層真係好似唔使同股東交代咁，咁多年都無變過，你做老闆炒唔炒佢？結果知縣定咗睇完報告後一個月內定公仔台命運。

「事實」與「真相」（上）

小城嘅記者仔為咗大家嘅知情權，不惜以身犯險走去踩地雷，準備將真相向大家通報，但係亦同時作出平衡報道，將發生爭拗事件兩方都照顧周到，但係最後都係被內部老闆拎去照肺之後，仲要當律師面收信慌死佢唔死，最後被停薪留職，搞到全城Ｒ晒頭，搞乜呀！有代議士直接用口頭質詢，追問官府全資支援嘅電視台係咪為咗封嘴而殺人滅口，夾硬將記者仔停薪留職。
　從古至今，「事實」係好殘酷嘅嘢，而「真相」就係好多人所追求嘅嘢。不過原來事實同真相根本就係兩回事，如果唔係咁又點會有兩個唔同嘅中文字出現呢。記得細路仔嘅時候老師話林彪同孔子都係令人腐敗嘅代表，細路仔雖然唔知人可以點樣腐敗，但係都覺得唔慌好嘢，所以準備聽老師教導學秦始皇將屋企嘅教科書燒晒。當然係教科書啦，唔通係床下底珍藏嘅漫畫咩！但係無幾耐就話乜嘢文革係浩劫，今時今日仲要搞番孔子學院，原來真相就係我哋班口靚仔被人搞到個童年亂晒龍，事實係估唔到我準備將老師教嗰本「批林批孔」漫畫收埋時候，老竇將本漫畫燒咗，仲記得本漫畫封面係橙色書仔，結果梗係無人理個口靚仔有幾混亂啦，但係就可以教到人事實同真相係唔同，同埋騙局可以做到有幾精密。正當大家以為記者仔係因為踩中咗城中勢力死穴，導致死咗都唔知發生乜嘢事嘅時候，劇情急轉直下。「疑兇」被其他行家圍攻之下，直接面對鏡頭講完全無同佢上頭聯絡過，亦都無對佢進行過投訴，所以根本唔知發生咗乜嘢事，咁即係最新版小城「羅生門」事件又一次發生。

官府建立五層夢（下）

房屋規劃成功嘅例子喺世界上當然存在，代表作就係獅城。獅城嘅祖屋概念到今時今日都為各地官府所津津樂道，事關各大官府都搞唔掂呢個所謂資本主義國家，點樣可以解決全民嘅住屋問題，因為地球上只有吉卜賽人、蒙古人同愛斯基摩人無住屋嘅問題。答案就係獅城參考咗朝鮮嘅管理模式，當然獅城係青出於藍更為先進，佢哋將極權統治作出適當修改，令到鬼佬唔覺得呢個國家等同「邪惡軸心國」，事關佢哋選用同一語系令西方主流意見較容易明白，第二佢哋用咗分隔政策令人以為有適當空間炒樓（呢個係另一層夢），再者獅城從一開始就師承我國偉大領袖，為咗建立美好家園，犧牲咗唔少當地庶民，先至有今時今日嘅安定環境，況且當城市發展去到一個成熟嘅地步，窮些少都唔可以繼續生存落去，一個只有有錢佬生活嘅國家，又邊會有住屋問題呢！而新一代領導人根本就唔敢越雷半步，結果佢哋造出咗世界上另一個「母體」，令到唔少人自願Plug番上去，包括各地欣賞佢哋做法嘅官府。所以今次負責官員提出「流十招」去應對狂飆嘅樓價，除咗係頭痛醫頭腳痛醫腳之外，根本就搵唔到其他詞彙可以形容。睇番「流十招」最令人覺得有問題嘅，莫過於加物業轉移稅增加炒樓成本、限制樓宇按遏成數、同埋公佈每月成交量，呢三招由官府講似乎好似幫到低下層置業，但係事實上就更加鼓勵其他人參與炒樓活動。首先增加物業轉移稅只能打擊一般低下階層，但係有能力買嘅，都唔會差嗰幾個巴仙，而限制按遏成數只減兩成，根本炒樓同銀行供款無關。最後仲公佈每月成交量，即係幫埋炒樓者減低炒樓成本，因為連資料都唔使花錢花時間去搵，每月有人定期送上，你俾我都即刻辭職，轉行去炒樓好過啦！

官府建立五層夢（上）

最近官府又對小城樓宇進行政策研究，推出六大方向概念，以圖穩定小城物業市場。由於與會者包括十四個團體代表出席，代表基層人士批評官府遲遲未有措施出台壓抑房價炒風，質疑官府有無能力調控樓市。事實上從來官府對物業市場作出干預，招數都唔多，幾個影響物業市場最出名之地區包括花旗國、獅城及鄰埠官府，我哋可以回顧下呢班官府人員點樣制訂房屋政策，結果佢哋嘅庶民又面對乜嘢問題。
　花旗國最出名，佢哋竟然製造一個人人有樓才查手嘅夢境，向全國發放，令佢哋嘅國民覺得生活喺自己嘅國家猶如天堂一樣，當大家知道連道友同流浪漢都有可以買到樓嘅時候，全世界至發現大家正為呢班人買緊單，原來一個騙局係有可能走遍全世界，仲有咁多傻佬上咗嗰兩兄弟嘅當。另一個更典型嘅例子當然係嚟自鄰埠，鄰埠自從父母知縣上場以嚟，發揮父母官愛民如子慈悲為懷之心，眼見鄰埠唔少庶民居住條作根本就同被捕野獸無分別，大家都住喺一個叫做籠嘅物體裡面，所以為咗拯救低下庶民，推出咗一個叫「八舊半」計劃，旨在將水深火熱嘅庶民打救脫離野獸生活做番個人，結果大家都好清楚最後佢要宣佈腳痛至可以埋尾。以上兩個故事都係証明咗，如果領導者胡亂輕率咁推出不切實際嘅政策同夢想，去誤導大眾以為唔使辛勞努力就可得到安逸嘅生活，最終只會變成惡夢令大家跌入憤怒同埋怨當中，因為所有人都中咗一種毒，就係叫做「只要有夢想，夢境可成真。」呢個擺到明搵所有人笨嘅廣告術語，擺明係俾個第五層夢你跌落去找死。