身分危機（下）

近期熱爆嘅除咗鄰埠挑機之外，最受庶民關注嘅梗係「三步或五步」嘅政改。大家期待已久嘅政改由京官拍板，知縣終於提出討論同諮詢。結果班手下搞到不倫不類，只安排八場諮詢會，而向公眾開放嘅竟然得一場，結果又係被人插到上天花板。喺聲討不斷之下公開諮詢會地點一改再改，由三百幾人嘅禮堂改到去可容成千人嘅劇院進行諮詢，好明顯官府低估咗庶民對政改嘅關注度。加上近日官府連番小動作疑似操控民意，今次官府只係安排一場公眾諮詢會，民間嘅反彈情緒自然會出現。事關政改牽涉議會地盤 分額問題，點樣改法自然挑動唔少人嘅神經，因為除咗討論官毀存廢之外，大圍意見仲會講間選同直選嘅議席分佈，結果唔少社團同組織都發表意見，最重要嘅係連傳統嘅工運社團，眼見庶民反應咁大，唯有紛紛轉軚，由表示官委有一定嘅協調作用，改口為支持普選循序漸進。點解社團態度可以有咁大轉變？同樣都係身 分危機作怪。以作為維護低下層工友利益為依歸嘅社團，眼見今日咁樣嘅議會制度，都仲可以唔出聲支持官委嘅存在價值，有乜法子唔改口風順應民意呢！只係今次官府諮詢得咁閃縮，反而更加激發庶民關心政改。原本官府以為庶民唔係點多理乜嘢政治，但求有兩餐溫飽就算數，家陣越搞越差，反而令到原本想保住既得利益，變為庶民嘅反彈點，令到官府民望更加低下。另外工運社團所憂慮嘅直選體制，會演變成商人政治。都係因為身分危機，擔心小城會進入另一個黑暗期。呢樣都係對庶民同自己無信心嘅表現，其實只要做好自己，又何懼變化呢！

身分危機（上）

鄰埠國際品牌「名店」，疑因禁止路人於店外櫥窗拍照甚至進行驅趕，引發市民網上進行聲討，又加上保安員及店員嘅不當處理，搞到連日嚟唔少鄰埠人士拎機出嚟挑戰該店，更有人駕駛數百萬名車出現店外違例停泊踩場，任由在場市民影相兼交警發牛肉乾。其實所謂「名店」禁止攝影，一般都係店內商品及陳設，至於店外櫥窗都禁攝的確係少有。不過事件嘅導火線唔單止係禁影咁簡單，而係懷疑有人講咗句「大陸人影就得，香港人影就唔得！」，令到好多港人尊嚴受到傷害，所以引發出迫爆挑戰嘅抗議行動。原本所謂「名店」禁止攝影根本就唔係新聞，喺鄰埠直頭係傳統嚟添！從前就算係衣著較差，或者係唔夠乾淨企喺人家店外，都會被保安或者店員驅趕，指其「影響市容」。不過，從前嘅「名店」無而家咁多，而且都只會係上流社會人士或者係洋人出入嘅地方，基於當時仲係被外國人管，所以大家都無聲出。但係家陣人權高漲加上本土意識強勁，咁樣做自然唔會放過你。不過事件背後其實有另一個因素，就係關乎大陸人同香港人嘅身分問題。以往鬼婆統治下鄰埠在華人地區確實擁有優越位，被驅趕者大多係從大陸走難落嚟等嘅低下層，而執行驅趕者正正就係鄰埠本土人。而今天時移勢易國內富強，大陸有錢客比本地人更多亦都更豪爽，所以近年鄰埠累積唔少被售貨員白眼嘅怨氣，至少一開口就用普通話問候你，明明係廣東話地區反而開口埋口都普通話，早就埋下咗地緣衝突嘅種子。今次搞到咁大純粹係接受唔到優越地位消失後，身分危機所引發嘅必然產物。好彩小城庶民從未有過自我優越感，否則唔使做國際休閒旅遊城市。

擾民宣傳（下）

小城嘅控煙法，同鄰埠最大唔同嘅地方，就係將違法吸煙嘅責任，將場地負責人都拖埋落水。即係唔單止違例者要罰，店東或者管理人都要罰埋一份。但係店東除咗唔阻止違例者要罰之外，仲有一樣未見煙都要罰嘅，就係要喺店內當眼地方貼上官府所派發指定嘅禁煙標誌貼紙。官府所派禁煙標誌大抵有直橫兩款，直度尺寸差唔多A4大小，「雞乸咁大隻字」寫明禁煙同埋罰六百，另一款橫度尺寸稍細，字體大小不遑多讓，有商販或零售店員工，為免未同客人嘈架先受罰，紛紛即時把官府派發嘅特大貼紙張貼喺櫥窗面當眼位置，不過問題即刻出現。有零售店店主返回店舖，見同事貼咗張咁大張嘅貼紙喺櫥窗飾櫃，嫌佢阻礙顧客視線兼破壞櫥窗美觀，叫同事將貼紙移到其他位置，當同事們移除之際，就會發現呢張貼紙係唔可以輕易除下，而且一撕就爛，結果廢盡九牛二虎之力至可以除去。老闆問員工搞掂未，員工話搞掂一半，佢問點解，同事答拆走之後無第二張新嘅，有可能會被罰。官府要將檢舉責任加諸於店舖身上本身就十分之唔合理，仲要印埋一批質量咁差而又大而無當嘅禁煙標貼，難怪店東們對官府呢次禁煙怨聲載道。禁煙標誌早就世界通行，官府早前提出嘅指定禁煙標誌根本就係多鬼餘。而呢款自家製標誌連同「雞乸咁大隻字」嘅標語要強制貼出，各大信用卡公司嘅標貼加埋都唔夠佢大，徹底破壞一眾名店等之櫥窗擺設。最慘嘅係貼錯咗係無得返轉頭，即係要貼佢一世，如果唔係就等交罰款，官府嘅宣傳差就預咗，宣傳到咁擾民就真係第一次。

選擇性執法又一例（上）

新控煙法執行首日就發咗五張「牛肉乾」俾唔守規矩之煙民，官府話效果理想，庶民同煙民都好自律同配合，無發生不愉快事件。當天官府大鑼大鼓，派副局到北區發傳單，更約邀傳媒一同出巡，鏡頭下有邊個會唔守規矩丫！不過官府用呢招嚟「提醒」煙民要自律，都不失為一個好方法，因為至少喺佢哋到場前，煙民都有機會整熄支煙免被檢控，最多轉頭至再點過，所以按常理係唔應該發生不愉快事件。事實上，官府選擇喺周邊地區都經已立法，明令禁止公眾場所吸煙之後至實施禁煙，小城庶民以至一眾旅客，早就適應咗唔會亂嚟，反而有旅客於禁煙前到訪時反問點解仲可以食煙。只不過今次選擇喺北區同遊客區做「騷」，除咗係避重就輕減少衝突場面出現之外，仲要係俾一個良好形象大家條例係獲得好多人支持。不過馬上就有網民反駁官府做「騷」真係做個樣，根本就唔係有心執法，事關官府早就公佈咗無寬限期而係立即執法，即開單即罰錢。對於一般收入唔多嘅煙民嚟講，被人罰六舊水就算半價收費，都差唔多成條煙嘅價錢，肯定會忍咗佢。但係對於收入豐盛嘅「江湖中人」，就算你即場開單俾佢，佢好禮貌咁收你罰單都好，依然會照樣喺你面前食埋成支煙仔或者雪茄。再講話到明係「江湖中人」，班控煙督察莫講話開罰單，就連有無機會埋到身都成為問題，有網友直指官府只敢到北區「蝦」老弱煙民，叫佢哋有本事就去「Ｄ2」「Ｄ3」執法，睇吓佢哋有無咁容易走得返出嚟。好明顯班官都知道要保障個人人身安全，所以繼續選擇性執法。

唯有強硬執法（下）

「老記」先行一步，十分令人惋惜。以「老記」多年經驗，面對過咁多大場面（包括身陷火警爆炸現場而受傷等），都能一一安然度過。可惜最後竟然被一宗十分無謂的交通意外，結束佢豪邁嘅一生。有人質疑點解咁多人唔守交通規則，就連斑馬線都唔停車讓行人先通過。其實小城今日唔讓斑馬線行人已經成為社會問題。各種車輛只要有機會可以稍為加速，就會喺城內亂竄，最嚴重莫過於叫「綿羊仔」嘅鐵馬，呢種「綿羊仔」其實一啲都唔溫純，平日不時喺大小道路上穿插，害得唔少其他道路使用者擔驚受怕，而衝燈、逆駛、穿插於斑馬線上的行人等，根本去到無法無天嘅地步。甚至連個別衙差交警亦都知法犯法，趁深宵時分無乜途人，直接貪方便將公家鐵馬逆駛至簽得簿地點簽到，呢種唔趕時間但係貪方便嘅行為模式，經已植根於一眾選用鐵馬出行的一群人中，而小城每年十多宗的死亡交通意外，絕大部分都跟鐵馬扯上關係，亦都成為小城最危險的交通工具之一。
　另外，剛完成的高士德重整工程中，當局為咗擴大主幹道的交通流量，將附近橫街道路上的泊車位取消，本身原意不錯，可提高流量紓緩擠塞情況。不過可惜嘅係流量提高嘅同時，間接令到該帶車速提升，雖然當局增設大量紅綠燈作調節，但亦未能改善驚險場面繼續經常出現。反正唔理當局點樣點樣用行為模式去協助改善交通問題，貪方便唔守法嘅人都會繼續搵位偷雞，要阻止問題繼續蔓延落去，當局唯有強硬執法以收警誡之用，方可制止情況繼續惡化。

仲有乜嘢令老記早走？（上）

資深記者竟然在斑馬線上被撞低，最後成為小城另一交通意外的亡魂。原本冬至佳節個個都等收工返屋企食飯，結果於最受保護之行人安全道「斑馬線」上被撞傷，至送院後不久不幸離世，全世界都大感意外之餘，相信死者本人最估唔到會有呢種意外。熟悉「老記」嘅朋友都知道，「老記」乃土生土長地道老澳門，亦都係事發地點附近「由細玩到大」，親眼目睹出事地點由海傍處處浮木的船廠，變做今日出事的馬路。加上長年接受前線記者的「在職培訓」，對小城街道及環境可謂瞭如指掌，早就練得一身好武功識得自我保護。可惜嘅係隨著小城百業興旺人手不足，大部分人嘅生活節奏都變得急促好多，趕返工趕收貨送貨，甚至趕住去送禮送殯都有。而「老記」近年亦被不斷日益增加嘅突發性工作搞到疲累不堪，加上年紀上揚身手反應難免有所減退。事實上，「老記」的報道生涯亦是十分硬啃，一直站喺報道最前線嘅突發記者崗位，差唔多等於戰地記者，有乜大遊行甚至暴動級數嘅場面，行家必定見到佢出現，而一眾庶民亦都能夠喺電視熒光幕上親眼目睹，「老記」曾被縱火狂徒燒著爆炸的電單車所炸傷。多年工作上嘅付出，身體其實經已五癆七傷，要避上一輛趕住送貨趕到暈嘅貨車真係談何容易。今次嘅不幸事件，令到好多人都驚覺，點解一個咁有經驗同埋咁識得自我保護嘅人，都可以喺一宗簡單交通意外中身亡。除咗係交通意外之外，仲有乜嘢係令到「老記」生命就此結束？

只想草草了事

嘈咗成年嘅「墓地門」事件，官方最後報告出咗，話發現唔到有人涉嫌濫權，亦無人違法，力圖推翻老廉指有人涉嫌濫權嘅指控。但係自從事件爆咗出嚟之後，相關證據陸續浮面。以管家婆由舊政權「過渡」到今日嘅官府，唯有佢有能力趁兩邊官府都未管到小城最大最複雜嘅部門，就算前朝早有立例明令只有重大貢獻嘅人，至可以安葬舊墳。而新舊官府過渡期只係短短年多，就被人鑽到空子，以不法手段進行利益輸送，就算當年唔係管家婆直接批出，涉嫌私相授受就肯定有分，就算以小城今日嘅法律治佢唔到，都唔等於佢可以洗脫責任。老廉今次查到有嫌疑，只可惜未有執法嘅權力。但係知縣命令民署交出點樣去完善墓地管理嘅報告，就好明顯咁偏幫管家婆，尤其係似幫佢解釋多過似份報告。報告內容主要指新法舊法嘅衝突亦唔存在矛盾，又以經分析「法律承認既得權利」，所以話無人濫權。而老廉指摘嘅原文件遺失更被報告指「純屬誤會」，最後就係加強管理同教育大家無事啦，佢哋擺明當全城庶民死嘅。
　任何一宗事件有太多嘅誤會、巧合、一時遺漏等，加埋一齊就等於係陰謀。呢趟民署交出嚟報告，除咗係想淡化事件扮無嘢之外，更重要係想帶出一種政治壓力，事關檢察院仲係進行調查中，而家交份報告出嚟，列明佢哋嘅法律觀點，都想話俾檢察部門聽，佢哋可以用咁嘅理據去進行抗辯，有實質證據至好出手，明顯係「大」緊調查當局，而事實上民署貴為小城管理同混亂嘅官府部門，就連佢哋自己內部都未搞得清楚啲問題點樣發生又點樣解決咗，局外人要查出蛛絲馬跡又談何容易，所以報告只想大家草草了事就算。

禁煙搵老闆嚟搞

明年開始，小城正式禁煙。呢個對於小城嚟講，自林則徐以嚟最大型嘅禁「煙」運動，終於去到落實執行層面。但喺之前通過咗嘅控煙法，官府好大程度上，將就咗字花檔嘅經營，准許佢哋喺室內設禁煙區，而唔係好似其他公眾地方咁，一律列為禁煙。因為咁樣，淨係條例都有爭議，要大家落實執行都幾有難度。官府雖然話早就請咗幾十人做控煙督察，不過齋睇鄰埠搞咗幾年，都仲係經常發生煙民同店東、督察衝突事件，就知道執法並唔容易。講真，小城一般庶民其實都好識做，只要商家店舖話店內禁煙，大部分人都了解而識趣配合，話晒都係河蟹社會，唔會搞乜嘢，最多係飲大兩杯，先至會嘈兩句。相反，依家小城每日有成十萬八萬旅客進出，其中六七成又係「煙民大國」嘅人民，雖然話唔係個個都粗魯野蠻，但若果遇到雞同鴨講，發生衝突根本就預咗。再加上其餘三四成旅客中又夾雜唔少非洲、南美洲等地旅客，就算官府宣傳上有幾足夠，相信都無可避免地會發生不愉快事件，到時旅遊局、衙差，甚至危機辦都可能有好多嘢做，唔知官府有無計埋呢條數落去呢？唔少茶餐廳老闆都話，官府做啲唔做啲，遇到蠻不講理嘅，佢哋根本就唔識得點招架，只可以見步行步，因為自己都唔能夠、亦都無時間同對方解釋點解字花檔可以食煙而茶餐廳就唔得。不過最離奇嘅係，店東或者負責人，若發現有客人喺店內食煙而唔作出制止或舉報，店東或負責人則會被罰款，咁就分明係搵佢哋嚟搞。◇