2012年7月10日星期二

未夠班(下)

小城至鄰埠屯門嘅航線出事,兩隻船都話要進行維修,之前就搵藉口話「電腦壞機」,結果該公司最後選擇停航退票。咪玩啦!你地嘅大話同「狼英」不相伯仲,程度咁低不如努力吓,呃人都唔該呃得高明少少。想充大頭鬼搞「公交」扮「藍籌」,至少先要了解自己有幾多實力同精力。小城從來不缺市井嘍囉。從過去「走數議員」、「走資司長」、「飛人航空」以至「巨龍沉沒」,無一不是「充大頭扮籃籌」。生意人個個都想用「槓桿原理」去實現財庫倍增,結果只有成功同失敗。當然成功例子就係人都可以列舉,「彪記」、「李氏力牆」、「估臣」甚至「賭神」,但係失敗例字就唔係個個好記得或者係唔想記得好清楚。因為大家都唔係好想「從錯誤中汲取教訓」,只係想從「成功例子中學習」。想扮「藍籌」至少都要學吓「狼鷹」乜都扮唔知唔記得唔明,但係唔想咁低級嘅「演出」就要「升呢」補位,亦可以學吓「一般男人會做錯嘅事我都有做過!」。高班咗少少?咁就不如學吓「飛人航空」老闆嘅回答:「今日唔係講呢啲問題,下次再講!」再唔係就用番局長常用慣語「視乎用家需要?!」都得!各位可以聽到咁多「出類拔萃」嘅謊言,其實真係幾生修到。以上節錄嘅「金句」大大話話都教識咗唔少人點樣去學習講大話講得高明少少,而唔係好似「膠局長」同「講局長」咁,淨係識得「密切關注」、「努力責承」,根本就同「衣髮屍證」呢局完全無分別。死咗無得救就坦坦白白咁講出嚟就係囉,未夠資格扮「藍籌」就要認。莫非你哋想學「你旺場被自殺」乎?

2012年7月9日星期一

憑乜加價(上)

巴士申請加價,庶民即時「媽媽聲」。講都唔使講以新模式營運嘅巴士,唔理新舊公司,都未達預期效果,要加價根本都未有資格,更遑論有無加價嘅條件。新模式運營只係唔夠一年,巴士服務就話要加價。尤其係連最基本準時安全呢樣最重要嘅要求都未達標,無理據無服務,根本就被人覺得係扌禁住嚟搶。
 今次巴士加價,除咗庶民之外,唔理係民生派或者係民主派,甚至連媒體都以3D立體反對,嚴重程度不下於庶民對走資司長賤價批咗機場對面塊地俾鄰埠富豪。電子媒體率先發難,直接播出局長被記者兜口兜面問佢「一間事故多多甚至撞死人嘅巴士公司,竟然仲有面申請加價你點睇?」當然局長都唔係今日至面對呢類插問,只不過局長仲未夠道行學到鄰埠「好打得」,大家只係見到佢不停咁「解拆」,連大話都唔敢講。事關今次係關乎庶民每日嘅出行,就算係官府付款而唔加庶民票價,庶民都好唔高興。因為就算唔加庶民票價,官府都要俾更加多嘅錢俾呢幾間巴士公司,而官府嘅呢啲錢,其實都應該係庶民有份。因為唔理係開放賣賭,抑或係賤賣資源變成庫房資產之一,都係屬於有身分證有出世紙嘅小城庶民。官府若果就咁就批准咗巴士嘅加價方案,就即係直接利益輸送明益巴士公司。更差嘅係官府要到差唔多到期批核加價申請,被媒體追問之下,先至公開俾庶民知道三間公司都向官府提出加價申請。究竟係官府立意「靜靜地」通過加價以便新模式繼續運作?定係早就有預謀用呢種方式向巴士公司輸送利益?大家心中有數。

2012年7月3日星期二

禽獸不如(下)

早兩日「查數部」又公佈例行查數嘅報告,今次被查對象就係官府負責派錢嘅部門之一「襟機會」。「襟機會」擁有先天優越條件,法例規定佢哋可以收取小城字花檔毛收入嘅一點六巴仙,當然仲有官府同其他法定收入。但係兩年前佢哋一年嘅淨收入就有成廿幾個億,一個咁令人關注嘅數字,自然會吸引「查數部」去檢視你條數有無問題。不過以今時今日官府「錢多人傻」嘅狀態下,大家都唔記得條數其實係要清楚交代。今次「查數部」數出對方幾大罪狀,其實都差唔多係人所共知。自從「襟機會」上一代開始由背景商人出任主席開始,一直以嚟都被人詬病評審批核唔清唔楚,淨係識得照顧自己友社團機構。到知縣換代後主席亦急急退位,換咗做今日嘅主席接手,查數部自然唔會放過機會有得做就做,所以至會有今日嘅報告出現。當然庶民梗係好奇怪,點解以前一直都唔做到今日先至做呢?不過點都好,黃牌就出咗,若果「襟機會」仍然想運作落去,都必須要改變運營方式,更加公開公正同透明,話晒都係所有庶民都應該受益嘅「襟機會」。呢幾日咁多媒體報道「襟機會」嘅報告,點解「查數部」要今時今日至肯去做報告呢?呢個同鄰埠「狼鏟葉」事件一模一樣。事關今日報道嘅媒體,當年同樣受咗唔少背景商人嘅「照顧」,喺佢在位時「媒體」亦唔方便作「高清報道」。到咗今日人又換咗規矩都換埋,要報道就趁快手,結果就造就成今日人人都指摘「襟機會」黑箱作業,但係其實立會以嚟一直都無變過,只係今日有人「墊屍底」,結果就被人群起而攻。所以經典金句肯定無錯「搵錢係本能,識得使錢至有意義」,「襟機會」要繼續運作落去,不妨資助吓「動物會」,認受性點都強些少!

2012年7月2日星期一

禽獸不如(上)

最近主要新聞日日都係動物佔領,領軍頭目係由鄰埠「狼鏟葉」所帶領,被調查報告指遺憾都可以面皮厚到講多謝還佢清白,大家等緊佢幾時未上台先落台,當然係人都估到無呢個可能性。不過隔籬埠嘅問題最多一笑置之,反而小城嘅動物新聞,先至係大家最關心。
過去多日小城各大媒體都不約而同咁報道一個民間非牟利組織,以收留保護被遺棄動物為宗旨嘅機構。搞到咁大件事就係因為該會會址位於工業大廈內,上址嘅業主會要求佢哋搬出該幢廠廈,結果發生不愉快事件要鬧到上差館。講真大家樓上樓下有乜唔妥要迫遷對方呢?有人唔喜歡呢間收留動物嘅機構喺自己樓上樓下,呢樣都好容易理解,佢哋當咗間機構係民署垃圾房話唔俾佢起就唔俾佢起。大家諗吓有間垃圾房喺自己單位附近,樓價係唔係會跌咗好多先?就算放租唔賣都叫唔起價啦!大家都認為自己嘅財產唔應該因為其他「不受歡迎」嘅鄰居而縮水。道理開始明白,原來大家都唔會食飯拉屎放屁,咁樣就梗係唔會負資產只有「杏加橙」啦!茶餐廳阿叔梗係唔會同你講文明禮儀啦,不過大家都好愛護餐廳老闆養嘅睇門口嘅「旺財」,日日見住都變咗一家人,仲間唔中醒兩舊豬扒骨俾佢嘆吓。若果個業主會想同大家講喺工廠大廈係要講文明儀態、唔准講粗口、要帶埋紙巾著晒全套西裝至可以搬貨,咁呢間仲可以叫做工廠大廈?況且著晒西裝帶埋紙巾唔講粗口、淨係識用大話掩蓋大話嘅,以傳統智慧去形容有呢一句十分貼切嘅「禽獸不如」。奉勸業主會各位無膽消滅屋企嘅小強,就搵協會收養番隻動物,一定幫到你。

2012年6月26日星期二

拭目以待


電訊局年頭突然硬推半年後實行嘅「全城生滋」,到咗臨門一腳唔夠十日倒數,又突然宣佈推遲多半年至執行。老實講到目前為止庶民都唔明點解電訊局硬係要搞到「全民生滋」。首先小城今時今日仍然有好多地方收唔到「生滋」,要靠「易知」做訊號補足。再者就係局長公佈半年後「全城生滋」後,小城嘅最大電訊商百日內兩度死機樓,生滋服務癱瘓之下搞到民怨爆發,局長依然厚顏硬推話無影響。呢段時間內唔少代議士、學者或者係業界人士,都認為無必要全面取締「易知」,更重要嘅係鄰埠通訊網絡比小城密集更複雜,依然能夠容納「易知」繼續生存運作,唔明點解局長係都要宣判「易知」死刑。就喺一片指摘聲中,電訊局突然對外公佈延期多半年執行。不過到咗傍晚「老廉」發新聞稿,話局長咁樣判「易知」死刑係「行政違法」兼「有違公平原則」,但係仲有一個更嚴重嘅指控係話佢越咗知縣權,仲早過知縣向外公佈呢項消息。事關小城對於專營發牌同條件設定,都係只有知縣一個人有權咁做。而對於庶民嚟講更重要嘅係,政策上「易知」並唔係消失咗,只係庶民就唔可以用,外地來客就可以繼續用呢種服務,呢樣至係庶民最睇唔過眼但係又唔明白嘅地方。而「老廉」無端端插手事件,無非都係因為太多人投訴「易知」被取締,焗住用「生滋」係對消費者唔公平。其實就連最大電訊商都話,其實咁急改晒用「生滋」可能都有技術問題。而局方仍然只係延遲半年,背後動機不得而知,反而連「老廉」都插手事件,肯定都唔係小問題咁簡單。只係依家局方迫大家唔用火水只准用石油氣,除咗阿公阿婆驚死唔識用之外,背後必定涉及更大技術同政策上之變革,至會令局長甘冒以下犯上之險走呢條路,庶民唯有拭目以待。

2012年6月25日星期一

活化?

圖片來源:「澳門日報」


官府主動提出準備「活化」路環棚屋,計劃引入「文創」元素,又以保護該區原貌及路環傳統產業為目標,處理棚屋使用者的搬遷等問題。官府嘅所謂「活化」,無非都係舊瓶新酒,絕大部分嘅時間係無嘢搵嚟搞。路環碼頭及船人街一帶,保留咗小城碩果僅存嘅寧靜漁村風貌,大家只要由榕樹頭右轉逃離葡撻店的喧鬧,沿路的棚屋小狗懶散睡喺路邊,直至經過碼頭再入船廠路去到大路,大家仲可以感受到幾十年前小城仍然有捕漁業、有造船業、曬鹹魚造蝦醬等經已消失了的古老行業氣息。雖然船廠停產破廢、其他相關行業亦都式微,但係過往寧靜緩慢嘅生活方式就好似將時間停頓咗,充斥小城各處嘅不同博物館,都無可能提供到呢個咁活生生嘅歷史教學。依家官府提出「活化」該區,好明顯會破壞呢種咁獨特嘅氛圍。所謂「活化」首先第一步必定要整頓,當所有棚屋附近角落的破廢被整理整頓,變成十分有條理嘅水上屋之後,漁民生活與工作時剩下的隨意性及風味必然消失。加上今次係由城規廳提出「建議」,「唔化局」作配合,即係建設為主、文化保育為副,小城有咁多嘢要保育活化,係唔係首先做咗其他地區例如新橋老街等地方,而唔係去破壞原來寧靜安逸嘅環境呢?例如望德堂一帶官府將破舊嘅建築修葺後重新粉飾,可惜全部都只不過係表面功夫,建築物內部嘅維修、重建等工作都只係小修小補,直到建築物內部倒塌,至將其改建為演藝學院校址。從來都無長遠規劃點樣去加強活化,亦都係政策上無一個清晰方向,反而周圍手多多樣樣都做少少,搞到所有文物都變成「黃屋仔」,連遊客都睇到厭。

2012年6月19日星期二

「資深領導」與「夕陽知縣」

圖片來源:「蘋果日報」

鄰埠重量級資深傳媒領導仙遊,兩埠重量級學者、傳媒政客,以至官府要員及現任候任知縣,都一一前往靈堂致祭。風骨報人享年過百,正統根正苗紅愛國報人,一直堅持傳媒報道真確且立場堅定,連一向逢共必反的人亦十分敬佩。「資深領導」最受敬重的表現,莫過如廿三年前的「開天窗」舉措。當年以作為堅實京城喉舌的傳媒老大,對於天子腳下發生的學生運動,表現出傳媒人對事件人性的關切及領導應有的擔待,於今天商業與利益價值作為首要立場的媒體生態,「資深領導」早被視為瀕危動物,更受有膊頭有腰骨之人所愛戴。對比鄰埠「夕陽知縣」,對「領導」的理解同承擔根本就差天共地。「夕陽知縣」過去幾個月不斷被媒體揭發接受富豪款待,出差入住幾萬銀一晚之總統套房,浪費公帑之餘更加係無王管,所謂「洗費指引」竟然係自己訂立隨佢點嗡。呢種貪小便宜嘅態度根本就無條件成為領導。但係講返轉頭「夕陽知縣」參選時候,經已好大聲同大家講「我會打好呢份工」。將領導呢個位置視如一份工,早就話咗俾大家聽「我打份工咋!有乜你搵事頭講數啦!」相對於鄰埠首任及候任知縣,「夕陽知縣」又確實係打份工打足幾廿年,根本就無試過為理想拼事業,幾廿年嚟只係不斷學習點樣喺體制內努力向上爬,結果終於俾佢爬到上頂峰,可能呢個亦都係佢嘅理想都未定。但係對於一個唔敢冒風險只會喺安全網內做決策嘅人,你要佢負起決策後嘅責任根本就唔使旨意。內在基因早就決定咗佢無領導能力,根本就唔可以同「資深領導」相提並論。

2012年6月18日星期一

有辱「狼」之名

圖片來源:「蘋果日報」

廿三年前發生的事件仍未解決,今年突然又鬧得特別沸騰騰。首先有廿三年前以開天窗及「痛心疾首」社論,向暴力鎮壓表態的「資深領導」仙遊。而內地仍然持續發生黑幕當中,最新「你旺場被自殺」震驚國外,鄰埠小城兩地不斷有人發起悼念,更有示威遊行促請當局高透明度調查死因。事件之醜陋引發群情激憤,影響範圍不斷擴大,最近就連鄰埠「夕陽知府」內的高官,都直接表態對事件關注。例如「衛生幫」就直指「作為郎中好難想像一個咁殘廢嘅人點樣可以自殺」,而「錦衣衛」就話希望事件「水落石出」,同樣表達出唔信當局發表嘅「自殺論」。事件引發內地唔少異見分子紛紛發表「不自殺宣言」,而當局為咗平息事件,亦宣佈派專家組重新調查旺場死因。到最後「夕陽知縣」喺佢在任最後一次出席「插問大會」時,終於表態話作為知縣有責任確保鄰埠表達意見嘅自由,亦經已向京城反映鄰埠關注「被自殺」事件。 鄰埠候任知縣一直喺仲未知阿爺態度係點嘅時候,一如既往咁一問三不知,唔記得,唔清唔楚咁矇混過去。不過就喺呢個時候,眼見現屆官員一個個咁表態,甚至連「夕陽知縣」都要被表態,同時又衡量到有咁多人幫佢「墊屍底」,終於肯答吓有收到消息但係唔會公開評論,順便抽吓水無蝕底。但呢位候任知縣過去態度反覆,由廿三年前聯署發聲明事後扮失憶、到N年都唔選知縣到今天成為候任人,在在反映到呢位牆頭草政客係隨住局勢不斷轉向嘅勢利之人。今日有晒人幫佢「墊屍底」都唔能夠清清楚咁表達關注與否,明日若果京城高調否定,佢肯定會答我唔清楚是否真係有件咁嘅事發生過,鄰埠媒體將佢比喻為「狼」簡直有辱「狼」之名。