燒 毀 腦

小城現今遊人如織，過路客官亦不忘買回兩件手信，好對鄉親們有所交代，而大小商號新歲期間亦忙個不亦樂乎。據報前兩日“燒毀腦”規定各大小雜貨舖要清楚貨物生產地，否則要見官云云！“燒毀腦”似乎真係“燒毀左個腦”，雖則“燒毀腦”其功能乃保障買賣雙方之公平交易，但今番要求各大小雜貨舖要清楚貨物生產地，我也想了解“燒毀腦”以哪種原則厘定商品出產地。車行老闆們十分清楚，如果一部汽車要講齊車頭燈哪國出品，排氣喉由哪個國家生產，這車算不算日本或歐洲出產？借問恤衫之布料產地同車衣基地距離夠不夠往返月球？當然蔬果及禽畜類沒有以上問題，皆因有其他官府幾大部門監察，其餘商品以“燒毀腦”說法就算有產地來源證亦要清楚是否真確無誤。即就算閣下到意大利買貼有Made in Italy、但事實由祖國生產之西裝於小城出售，官府都有權拉人封舖。似乎當今電視劇太入屋，連官府也當商販們是鑑證科特工，隨身帶備DNA測試機及衣物纖維化驗器。若有疑問可否向“燒毀腦“查詢？需時多久？化驗要否銀兩？當報告順利過關是否就不會被海關告？最後我要賣多少才可回本？

保障買家人人有責，商販中當然有害群之馬，但法規應有限度，若連海關亦要查幾個月才能確定屬A貨或B貨，如何叫小商販分辨真偽？更窒礙小城商貿發展，令官府的多元經濟計劃毀於“燒毀腦”手中，在沒有代理商之情況下商品真偽就只能憑買手經驗，似乎“燒毀腦”應更清楚制定何謂假貨、A貨及B貨，好等各商號有所依從又可保障大眾，而不是一句靠你執生或睇你好唔好彩。

會 展 風 雲

近年會展業被官府視為第二手推動旅遊業的皇牌，皆因商人比官府更有眼光，把二房東賭牌批予花旗會展大亨，其實力不下於花旗賭王，只因官府派餅制度下只有本土一個，鄰埠及花旗各一，話明賭牌就梗係比花旗之賭王也！於是造就了鄰埠新牌仔未開檔就搵番筆作補貼。但最近期「妹仔大過主人婆」，三房趕建中的會展金光大道，已成功吸引官府經貿大臣落疊，令人懷疑發牌之初是否該批予鄰埠酒店大亨。三房除了出千有術外，於花旗鄉下之本業原以會展為生，官府在酒店大亨申請轉賣時，亦被此賣點吸引而接受兩大老千齊過小城一棟。花旗千王快速回本之餘又炒人提升利潤以補貼金光大道，世界富豪能力成疑，所以官府亦派員查察會展業能否帶動商業旅客。幸好近年各地相關數字都有所交代，令眾官員一致推介發展會展業。唯近年執亞洲牛耳的星洲會展亦有所不繼而反抄小城趕開賭，鄰埠則在機場邊建立亞洲最大會展場外，亦大叫開賭好搵而搞賭波增稅收。


會展除了場地及工作人員外，經驗搞手至為最重。官府認為以有限的人力資源，發展會展業的回報率最高。以最快回報來爭取短暫繁華的做法，與花旗千王把小城作快速榨乾處理本意相同，唯一分別是商人搵夠就走資而官府不能視民如蟻。到發現會展不成而又無新題材，將來庶民二代不知如何生存之時，官府要負擔沉重的救濟責任。而在祖國的各大城市亦不絕建立會展基地，若以廣闊土地與人材充足的祖國來相比，請問閣下作為海外商賈，有什麼吸引你千里迢迢到這個亞洲小城傾生意？不會是百家樂檯面吧！莫非要喬布斯於小城發表蘋果iPhone？

小 城 風 暴

小城從來都是風平浪靜人情溫暖，由於近年小城被熱炒，小城庶民無法處理“原來唔係咁”的硬道理，通通都要官府處理小城內部 “幫你咁耐，點解要咁對我！”之類的問題。從來，小城都是介乎資本主義與社會主義之間的奇怪位置，既不對政府有所期望，亦抱著沒事不要煩我的“社會共識”。自從鄰居開始搬走，換來外籍人士入住（以東南亞為主），以往有所溝通的鄰里現今連對話都出現問題。接踵而來的不信任及自我保護主義抬頭的態度開始發展到面對全城所有人。突然間發生要與國際接軌，體驗了最新報告書內的“小城提早實現現代化”，可是小城未必人人希望提昇自己去面對“賣”向世界的“現代化”。


以往慢步小城的情意結，抵抗不了換車換樓睇平面大電視的誘惑。紛紛挑戰從前退一步海闊天空的“共識”。原來皆因搬走的鄰里已換樓換車睇緊高清平面電視，又或鄰居的子女已升任管理職或轉至龍頭產業而生活有所提升。不屑參與其中，但亦未能脫離現有生活模式，落得自我身份的懷疑。經濟發展的同時，原本同工同籌的同袍，一下子因轉職或跳草裙舞而改變了入息條件。而管理層亦以為你會退一步他就可以海闊天空，事實大家都發現“原來唔係咁”。最後芝麻管還反智地以為入多兩隻省城馬就可解決問題，到時跑慣沙地的走來跑草地，轉彎也不懂而來個人仰馬翻， 果真是以全城庶民福祉作依歸，街尾見到都要掉頭走，更遑論叫庶民上車，同時激發本地馬的強烈抗爭，到時官府的和諧社會又再一次極速成為歷史檔案室的文件之一，可以打包收皮。