2008年1月17日星期四
祖國支持的反省(下)
既然係咁小城又如何能稱作旅遊城市呢?有一次吾等試過被日籍遊客問到:“呢度唔係用廣東話o既咩?”,我都唔知話唔話佢地聽:你地已經out左好耐, 大家都係用國語溝通,而家小城只係服待國內同胞,我都冇啖好食。我o地當然唔會睇唔起國內同胞啦!因為如果得罪左佢地,容乜易佢地使用有毒飼料養或農藥,跟住利用過界司機運入小城,然後搵外勞黑工煮比在幫襯之小城庶民食。又或者用更快手段,把柴米油鹽全部唔交貨比小城,或者係加價或者加稅,跟住加咸東江水睇你夠膽睇少祖國人民丫拿!?簡單一句我地電廠唔夠供應本地,小城自己另外搵地方供電比你啦,庶民們要點做?官府要點做?以上只是例子一則,唔好當真,但係小城庶民都係時候認真反省一下同國內同胞的關係了,包括官府與商人。不要再希望祖國能無限量支持小城所有事情,祖國就算幅原再廣大,資源再充實,都不可能從黑龍江引水供電至小城。短短數年的經濟增長不足以讓大家以為可以胡亂揮霍,享受狂妄的瞬間。自從經濟發展已不斷消耗小城僅有的天然資源,小城本身就沒有所謂地緣優勢,進出貨物等商貿領域早被鄰埠及國內大城市所取代,只不過祖國在支持小城發展下,容許小城利用一個全國所不容的字花業來謀生,才會有今天旅客踩沉小城的局面。今天缺麵粉,明天會缺食油,由糧油副產至食物原料範圍,庶民每天都在祖國的支持下生活,庶民們唯有期待祖國不會把以上範疇以市場主導方式來改革,否則大家都要每日過回我們祖先般的漁村生活,唔好諗住仲有LV或者係過年海外遊,去上川島就有份,大家同祖國漁民爭魚獲吧!
祖國支持的反省(上)
小城制左十日麵粉荒,大小商號日日叫苦連天,麵包店冇方包賣、生麵店唔夠麵粉要減產,連帶酒樓酒家都要因應供應量減少改用現成品而失去招牌味。連鎖反應下漲價、改變生活習慣等都是都市人必須學習的求生過程。自從咸潮每年入侵,近年小城的經濟增長等利好因素即時被抵消,但庶民所失去的又不只是經濟增長咁簡單,買唔起樓、食物質量冇保障、交通擠塞、空氣污染、城市廢物等數到等二朝都未數完,官府似乎至今仍未有良方妙藥挽救小城面對危機。官府一方面支持大興土木的政策去不斷刺激經濟,另一方面繼續容忍車輛增長、盲目追求旅客增長數字、縱容大企業無止境消耗小城有限的資源。車輛增長不設限、發財車多過巴士、酒店各房不斷增加、旅客與小偷一同無限制地引入、再突然增加短期一次性輸入外勞,把小城資源一次過用到極限,可是官府決策結果要庶民付出代價。工資追不上樓價、改為賣車又冇位泊、最慘係食都冇得食。庶民今天認真地體驗到中央的大力支持,小城經濟不景,中央立即強忍內部走資貪官;支持開放自由行,不斷排放廢氣的小城,又容許小城購買排放額而自行想辦法處理排放,試圖幫助小城在國際祖會有較體面的形象,可是當外地旅客到此一遊之後,立刻清楚小城並非理想的旅遊點。到富麗堂皇的“字花檔”,完全感受不到小城的獨風味,而收費則是拉斯維加期式。轉戰文化遊去睇世遺,則只有“遺”與“憾”兩個字,企遠D又睇唔倒,埋又迫唔到埋去,拎起部相機只見數百人頭在鏡內,連到此一遊照最後都只能用電腦效果素描名信片後加番自己個人頭上去。大家都應該感受到祖國如何支持小城!
缺乏互信.講個信字(下)
今時今日庶民怨氣沖天,好大程度喺官府對外發放大量外星語訊息,即喺只有官府高層知喺乜但喺連衛差都知講緊乜嘅政策、消息等。若果官府要話庶民水平低聽唔明,咁應該喺官府水平低、冇能力同庶民溝通先至喺真。小城官府雖然說喺人民政府指定的代表,要向中央述職同解釋政策如何執行及落實,但喺官府唔好唔記得小城庶民先至喺最重要嘅政府基礎,試問一個冇庶民嘅地方,官府又有乜嘢可以管理呢?庶民唔應同官府嘅管理,官府又成不成官府呢?今年出現之多次遊行,表面上好似喺官迫民反,但實情又唔喺咁,我們的官府又未必如想像中咁差,如某些學者所說芝縣只不過仲喺〞細路仔〞,但喺要做大人嘢,不過當中大部分官府中人其實冇變過,小城唔同鄰埠,我哋唔只有直通車,仲喺部署得非常好的飛機直達,所有當年同檯傾過渡的官員都表示冇乜大問題,十分順利,但喺小城今日的狀況除咗喺芝縣估唔到之外,庶民都估唔到官府可以容許小城變成而家咁樣、想不到官府竟然只得一招用福利派糖、到最後派止痛餅,沒有其他應變措施去防止部分事情的發生,沒有更有效的政策及配套,以舒緩新政策下所帶來的社會震動等副作用。當今知縣在上任之初,民望之高企甚至超越中央領導級,因為佢本人就任前已身負多項社會公職,對民間訴求及與庶民的溝通十分充足,基本上任何社團的聲音都能直接聽取,沒有溝通障礙。但當他執掌小城最高權力之後,反而被埋首發展小城經濟之政策規劃,奪去與傾聽民間聲音的時間,令政策推行時反而不能回應庶民的需求,更被旁邊的人發現行政及法律中的漏洞,盜取巨額小城資源,都是今天官民缺乏互信的原因之一。
缺乏互信.講個信字(上)
各大媒體每年在這段時間,都相繼推出一年一度的「賽後檢討」,各類分野專題的「一年大事回顧」,由社會民生、去到八卦娛樂應有盡有,都是資料室的工作部份。當然唔少得係各傳體自行發表的所謂十大新聞,或者係搵讀者投票選出十大的新聞。但小城的本地傳媒不多,所以部分大傳媒所選出的大新聞都有咁上下指標作用。但喺今年唔多需要選都知五.一開槍事件一定名列前芧,一年埋單計數,全部都係破壞官府同庶民之間的互信關係,若果要計邊個要負上呢個責任就喺人都有份,官府做得唔夠的同時庶民都要負上一定責任,唔喺所有嘢都要賴官府做得唔好,即喺社會嘅錯,一切都唔關我事?
傳媒就以官民缺乏互信為題,叫庶民新一年少D發勞囌,多D配合政府嘅施政方針,嚟噃個官民合作,共建和諧社會咁話。和諧社會就當然大家都想,但喺庶民都唔能夠喺唔清唔楚嘅情況下,就贊成官府嘅政策同埋法案。因為缺乏互相同講個信字,都喺因應雙方有幾大誠意同公開自己的想法,一路以嚟庶民都在相信,自己人做官當然會唔同以前嘅西洋人,會知道庶民的想法同要求。但喺佢哋點都估唔倒自己人當家作主之後,知縣嘅部下一直都冇變過,沿用噃西洋人套工作方式一樣以為官府講一句就所有人都被迫要接受,唔需要任何解釋。但喺正因為官府已經改變咗、自己做主人就梗喺更加應該協助庶民解決問題,呢樣庶民嘅心態官府完全冇諗過,而大家又唔多識表達、官府又冇一個有效嘅渠道,咁就梗喺唔會好似以前咁,大家可以淨喺講信字啦。
傳媒就以官民缺乏互信為題,叫庶民新一年少D發勞囌,多D配合政府嘅施政方針,嚟噃個官民合作,共建和諧社會咁話。和諧社會就當然大家都想,但喺庶民都唔能夠喺唔清唔楚嘅情況下,就贊成官府嘅政策同埋法案。因為缺乏互相同講個信字,都喺因應雙方有幾大誠意同公開自己的想法,一路以嚟庶民都在相信,自己人做官當然會唔同以前嘅西洋人,會知道庶民的想法同要求。但喺佢哋點都估唔倒自己人當家作主之後,知縣嘅部下一直都冇變過,沿用噃西洋人套工作方式一樣以為官府講一句就所有人都被迫要接受,唔需要任何解釋。但喺正因為官府已經改變咗、自己做主人就梗喺更加應該協助庶民解決問題,呢樣庶民嘅心態官府完全冇諗過,而大家又唔多識表達、官府又冇一個有效嘅渠道,咁就梗喺唔會好似以前咁,大家可以淨喺講信字啦。
歌舞昇平下的和平與不平(下)
在安祥平和的商業包裝下,季節性地祈求平安的小城,直接關係小城的媒體新聞如是者已不經不覺地沿用了過去十年的相同模式,只會單向地報導各區如何慶祝這個假期、教宗發表的講話,當然不可或缺地報導民間團體如何面對及處理“平安夜、失身夜”的社會問題,可惜的是小城傳媒多年來沿用的傳統,在今天看來已從優良傳統變為保守封閉,未能適切忠實地反影小城真正的面貌。過去一年出現的社會變遷、民生及民主的訴求,本地傳媒在不自覺的情況下,被海外傳媒的報導手法所牽引,重點報導衝突場面及參與人數的爭拗,反而實際團體所表達的主張與訴求、官府對事件的反應及態度都被忽略,更不要說團體及官府對事件的發生有如何後續工作。從以上傳媒對事件發生後的取態,直接反影小城傳媒仍未能脫離過去的漁村小報心態,在激烈競爭及變化之中更新自身的視野,帶領庶民從不同角度理解現今小城所存在的問題。事實上小城庶民從過去到現在,都從不同途徑收集各類型事件的資訊,亦對這彈丸之地有所了解,但自從小城經濟急速發展,流動人口大幅增加,固定人口比例被大幅拖低的情況下,消息的流通依賴傳媒的多角度報導,方能使流動中的大部份人能掌握事態的發展。而近期接連發生的網上發放假消息事件,除直接打擊互聯網作為媒體的可信性外,亦間接顯示主流媒體的先天不足,已逐漸被互聯網的自由空間所侵蝕。在商業社會及媒體競爭包裝下的平和安祥,小城庶民及媒體都應反思這些歌舞昇平下,如何能更準確地看清楚事實的真相,掌握迅速流動中小城的方向。
現代傳媒點算好?(上)
小城的回歸遊行向各界媒體表現了民間運動轉趨成熟,在各大傳媒出動衛星直播車來守候“大單野”的時候,遊行隊伍表現出的紀律及成熟形成反高潮,只需觀看鄰埠兩大電子傳媒都把消息放在第二節新聞時段,就知道外界對“冇事發生”有幾咁失望。經過一年下來,庶民由純粹感到受壓迫而上街發泄表達不滿,已進展到有系統、有組織地表達更深一層的民主訴求。從理性不足走向成熟穩重,反影了民眾在小城高速發展下的成長。而傳媒在爭奪一手報導及銷量的時候,不能再一味再靠重點放大、以偏蓋全的方式去吸引大眾的目光,當庶民在急速發展的社會下逐漸成熟、由民粹主義走向成熟民主的時候,單以個別事件的一點放大、譁眾取寵的報導,只會脫離群眾,形成多元走向單一的讀者層,若單一讀者群能足以養活傳媒當然又無所謂。但只靠小品式的資料性報導又不足以抗衡互聯網的龐大資料庫及反應速度,尤其是傳統的文字媒體,必須在事件的報導上提供多方面的報導與考證,讓讀者能從多角度的報導中,通過自身的思考正確地認識事件從而決定個人觀點及立場。當然 媒體本身與讀者之間亦有各自的觀點與立場,兩者沒有衝突,但媒體作為人民喉舌的社會功能,當然不能以單一取向代表社會立場而把其他意見拼除於載體以外,限制自身的多元性及代表性, 傳統的電子傳媒及文字傳媒、必須在未來更能容納多方面的意見及觀點,方可在功能強勁及越趨個人化的多媒體傳播媒介的挑戰下,發掘出更多的生存空間,才能避免科技進步及市民成熟下遭到社會的淘汰。
訂閱:
文章 (Atom)