小城嘅發展商(下)

官府遲遲唔出善豐危樓報告，除咗擔心會引發訴訟（呢個差唔多係必然發生嘅事），最大問題係負責嘅發展商，喺事發之後一直唔認數。仲要擘大眼講大話，明明大廈大門外大大塊雲石寫到清清楚楚，夠膽話幢大廈唔係佢哋負責起咁都講得出。再加上發展商嘅老闆，到今日經已貴為「大代表」，同京城有密切聯繫，小城呢位地方官，唔多唔少要避忌吓，喺未諗到有乜方法解決問題時，都唔敢茂茂然公開呢份官方報告。近年唔少小城嘅發展商，都紛紛參與國內嘅紅色事業，大部分都唔係「大袋」就係「正脅」，當中亦包括「桃花崗事件」中嘅發展商。呢位發展商雖然唔係一手引發事件嘅主要人物，講深入啲可能佢都係「受害者」之一。喺事件爆出之初，呢位發展商亦曾經現身公仔箱，同受影響商戶當面商討解決辦法同研究成因，而且仲當住鏡頭前應承等待檢察當局得出最後結論，先至處理塊地嘅問題。不過早兩日呢位發展商就向攤販發出咗律師信，向攤販追討過百萬嘅賠償。其理據就係因為官府到現在就事件進展緩慢，發信追討除咗有助推動官府快啲處理事件，而且亦避免將來檢察若證實發展商合理，可避免日後再花時間重新提出追討。況且需要保障自身利益，所以向法院提出民事追討，以助事件加快處理。再者發展商更加大大聲聲話，追討嘅一百萬其實唔算係乜嘢，主要係為咗加快事件嘅處理先至會同步進行追討。但係失驚無神發封律師信俾班商販，除咗係出爾反爾涉嫌以大蝦細，採取法律手段恐嚇商販迫令搬出，亦可以收取一石二鳥之效，呢啲就係小城嘅發展商。

早有結論(上)

危樓報告過咗半年都未見影，與當初官方承諾嘅三個月作最終報告，距離足足過咗一倍時間，到依家都未有聲氣。傳媒記者當然唔會放過追問負責官員，到底份調查報告進展成點。負責嘅官員面對鏡頭支吾以對，口窒窒咁話份報告仲有好多專家跟緊，又話好有機會要上法庭，所以要非常謹慎咁處理份報告。我哋唔知呢位官員點解咁緊張，做任何事情小心謹慎啲當然係好啦。但係作為官方正式報告，就無乜理由要驚呢樣驚嗰樣。首先，官府作為小城管理人，就有責任作出中肯有力嘅判斷。而且作為官府最大嘅責任係保護市民生命財產嘅安全，根本就唔應該因為怕咗有官司，就遲遲都唔公布事件嘅官方報告。其實份報告根本就好簡單，負責調查嘅專家學者，只需用正當物理邏輯，將事件發生嘅成因同始末寫成報。交俾負責嘅官員就經已完成任務。但作為官方對事件嘅調查報告，官府除咗要判斷事件對錯之外，仲要負起政治責任。因為事件發生後，最大損失就係居住於上址嘅庶民。面對財產損失固然係最大嘅問題之一，更重要嘅係同時失去咗棲身之所，部分原本正係每月供款中嘅住戶，無得住之餘更要另覓暫居地，再多一重負擔。官員口口聲聲話幢大廈無即時危險，居民可以放心住。但係講就梗係天下無敵啦，官員有本事就喺度住番三幾個月，體驗吓住喺上址嘅心理壓力，包保佢塊面更加瘦同無生產力。所以官府可以預期當報告一出，受影響住戶一定會根據報告作出民事控訴追討賠償，因為事實好明顯，一幢正常起出嚟嘅樓，邊會無端端爆主力柱，根本唔使官府出報告，庶民普遍都有咗結論。