省城之誤讀與小城發展（下）

既然連省城官府都錯讀京官方針，咁小城又點算呢？事關觀光業界一直期望知縣能夠借住兩會時間，同大老闆傾吓再次放寬自遊行嚟補貼吓小城官府開大咗嘅頭、玩大咗嘅遊戲。不過經歷省城錯讀一役之後，城中庶民都心裏有數，有排都唔使諗京官會唔會出手相助。因為之前京城大官突然到訪小城，就好明顯提出三地融合，結果指示內地送一份大禮俾小城，喺離島批塊靚地俾小城作未來發展之用，事實亦都俾小城所謂民意更加有長遠之發展目標，同樣地指示咗小城未來發展之方向。點解咁講？好簡單，全國發展之佈局根本就唔係地方官可以理解，等同最近京官話明要發展海派成為國內之金融中心，即刻嚇到鄰埠想死咁滯，又要鄰埠知縣出面解畫去安撫民心。話時話唔通咁大個祖國只可以有一個鄰埠去作為國際金融中心咩？而且，根本鄰埠之所以成為今天之國際金融中心，都係多得當年海派人士為保資產而走到鄰埠，才有能力形成今天之國際地位。加上今天之國力與過去根本不能同日而語，國內多一兩個金融中心根本就唔係問題，鄰埠之擔心其實只表現自信心不足、競爭力不足的懶惰心態。面對全球金融危機之鄰埠，未到回復期就要面對阿爺政策上的改變，以從前救特區改為救全局之心態，同樣值得小城借鑒，即使京官點樣體貼兩個特區，能否自救都係睇各自的造化而唔係睇阿爺點樣打救，更加唔可以淨係靠阿爺出招打救而乜都唔做，所以學鄰埠魔童話齋：「唔好成日問阿爺攞嘢，要做番自己，活出自我的精神，如果唔係就變咗中央台」，但係做中央台都冇乜唔好，不過係小城想做都未夠能力做，俾你做又如何呢？

省城之誤讀與小城發展（上）

省城官府早前宣佈，利用行政手段，把連續三天「五‧一」定假，配合人為調假安排，把假期結合成七天長假，曲線恢復剛於去年取消之「五‧一」黃金周，以刺激內部消費。結果引來京城出手阻撓，明令各地不得擅自調假、自行安排假期，突顯京城與地區政策上的不協調。不過按照相關報道，原本省城出招救經濟係無可厚非，但係咁樣引伸出國策與地方政府的不協調，以及京城政策的僵化。原本省城希望在假期上作出調動，無非都係因為配合京城政策，搵辦法刺激內需，不過近來外部環境咁差，希望從普遍市民放心大舉購物呢條橋未必咁容易行得通，但係省城乃沿海最富庶地區之一，早就完成對現代基本生活用品的需求，反而國人一直外出不易，推出長假則激發省城市民外出遊玩的心態，從省城角度出發，都可刺激省城外遊公司的生意，亦可帶動省內導遊更多工作的收入，都是刺激內需的一種方法。但係從京官角度睇，省城官府在閱讀京官政策上犯了一個好大嘅錯誤，就係冇諗過從全局睇，祖國經濟根本已經喺水深火熱之中，如果省城利用改假去刺激內需，即係將國內嘅錢經長假出外的外地遊客進貢外地，而唔係協助內部經濟，但係幫咗人人哋唔會多謝你，亦都唔會改善到內部經濟咁解。但係呢樣都唔怪得省城官府，事關海派剛剛出咗一船富豪船出征寶島，大大話話向寶島進貢成千萬，咁省城官府眼見海派都得，咁即係京城政策之主軸，可以推出類似政策去刺激內部消費，奈何京官根本就冇將寶島視為海外，加上近期兩地正努力修補關係，派一隊富豪去幫吓九哥穩定政權，以後自然好多生意傾。所以今次省城誤讀京官政策都係無可厚非。