搵嘢嚟插（下）

公仔箱之瘋煙節目上，幾位台柱議論司庫插兩大部門之報告，兩位學術界台柱用奢華嚟形容其中一份紀念冊，指部門浪費資源。司庫係以數佬方式作報告嚟批評其他部門大洗，呢樣無可厚非，因為佢地唔會知乜嘢係藝術，佢地淨係對數字有興趣，從數佬角度出發只要貨比三家，搵最平之供應商，然後簽一份十分硬淨之合同確保供應，完成唔倒就要賠錢，咁就梗係冇煩惱啦。但係節目內三位台柱作為評論者，大家都以為佢地之視野冇咁狹隘，會從整體宏觀角度作出批評而唔係同司庫一樣執婆仔數，點知今次竟然差唔多百分百同意司庫之報告外，仲外加唔環保為理由叫兩家部門用少啲紙，用多點互聯網作宣傳。我就想問下不如佢地個個喺屋企開住部web cam，喺番電視台之網站內作視像直播，咁就唔使又要打燈又要佢幾位專程走去電視台，仲要化埋妝至出鏡，連推機之人手都慳番，咁咪更環保更具經濟效益？咁大家有冇興趣睇呢個節目呢？事實上小城之出版業一向都唔成氣候，作為兩大推廣部門其實一直都係宣傳上作出唔少努力，使小城仍有少量地方文獻出現，只不過正如司庫話齋對於活動後印刷物之保存真係做得唔好，冇適當之空調作保護，對自己所出之物品尊重不足，同時亦沒有對存貨作一定之銷售處理，兩部門之反應都係話缺乏銷售渠道，但喺小城每年都有幾趟書市活動，點解又唔自己搞番次官府刊物推廣活動呢？如果印刷之書刊只有部分在活動期間用作送禮推廣，咁到活動完後倉儲了一段時間，係唔係又可以搞下開倉促銷大平賣，好等有興趣但嫌貴之庶民可以擁有這些精美書刊，以達至更大之推廣目的呢？

搵嘢嚟插（上）

早前又到咗官府司庫一年一度向同袍開炮出報告之日子，過去幾年明眼人都睇得出官府幾大部門都係洗腳唔抹腳，到司庫插完一輪之後就發生走資司長一案，同時間相關大洗部門完成歷史任務後，一時間官場內的大洗文化似乎因為司庫之指摘而有所收歛。但係唔知係咪呢個原因，又或者係冇部門洗大咗司庫就冇得撈，今年司庫就搵咗搞地方藝術之「唔化局」，同埋官府內最大棚人之「聞柱」嚟開刀，報告仲要唔係對部門之整體，而係針對兩部門所製作之出版物，即係話淨係睇你某部分洗大咗幾多咁解，其他一概唔理。正因為呢個原因，司庫報告內的數字同批評之公正性就十分存疑，佢地有冇幫過兩部門找出問題所在？發現問題後又有冇提出解決建議俾該當部門？表面上兩樣都有，但係報告一開始就只針對出版物而作判斷就已經有所偏差。事關「唔化局」同「聞柱」兩個部門都係做緊向全城庶民直接推廣之工作，只是服務範圍之大小有所不同。報告內簡單地將兩個部門相同尺寸及印數之印刷品價格作對比就十分唔公平，「聞柱」以推廣大眾服務之目的為主，自然印刷數量較大單價較平。相對於「唔化局」作為推廣文化藝術，自然印刷質量上都要求較高，就算相同印數及尺寸亦會於價格上較貴。報告建議謂兩部門對出版工作重視不足，但如果對兩局之出版物有興趣者，都清楚兩局好大部分出版物都係同隨相關活動或展覽等推出，如果單單針對出版流程制訂指引上的不足作批評亦有欠公允。而報告內又以乜乜法令插兩部門冇向官印局提出詢價，需知道這個官府印刷部門之報價三個星期後至有喺行內都出晒名，司庫如果實地了解下情況，就知道一般商業印刷廠唔止印好晒交埋貨，連部門之活動推廣都完埋，你又點敢搵佢呢？司庫今次係唔係搵錯對象嚟插呢？