2009年7月8日星期三

遷校背後(下)

圖片來源:澳門日報
學府遷校擴校仍存懸念之際,校長於記招表現直頭不堪入目,竟然會用婆仔式抓爛塊面般向外界展示其合理性。若然以校長所言校內環境如此擠迫,搞到咁嘅款校長好應該引咎辭職,好向一眾教職員同學生們有所交代。事關據校長所講兩年前已向官府提出另覓新地再建校園,不過到今天才成事。但係原本學校營運理念與發展,應該早就有所規劃,而並唔係好似賭場賭檯咁,多人嚟玩就開到一街都係,少人玩就摺埋佢。況且,學校人多人少,都係可以控制嘅,入學學額有所限制下,就算再多學生想入學,都要從學額限制的競爭中,交出好成績來爭取一個學位。另外,學校本身若希望擴大收生,早就應該有一個完善規劃,例如十年後要收生一萬,五年後就應該著手興建可以容納一萬學生的設施,否則規劃就要改變,呢D咁簡單嘅規劃,就連一般夫婦都會為未來下一代作出買屋或換屋的決定,但係作為大學竟然冇計劃到咁嘅地步,校長係唔係應該辭職以謝天下呢?再者學校一直拋出以國際知名學府予大家作參考,什麼哈佛牛津如何如何,我地都係學人地咁做,所以要有咁大地方咁樣規劃。咁大家就想問下,如果學校面積或設備能夠有世界名校咁嘅規模,是否就可以成為世界名校呢?有六星級嘅校園規模同設備,係唔係就可以創造出世界一流之學府呢?答案當然唔係啦,否則周街都係哈佛同牛津劍橋啦,使乜咁辛苦去到老遠考試同埋俾咁貴學費呢?所以好明顯根本就係官府政策主導,要擴校遷校都並非學府本身需要,只不過官府用學府嚟過橋咁解。

遷校背後(上)

圖片來源:澳門日報
小城終於獲京官首肯,蓮花福地得以向外擴張,以租借形式額外獲得超過一平方公里的土地,用作興建小城一級學府的新校園。當天由知縣帶領官府領導、連同學府校長等人出席新聞發佈會,向外界發佈這個消息。獲此額外厚禮,相信小城無不歡迎,同時能夠加速與省城的融合,對小城未來發展將更大得益。只是,一直被外界質疑原校址的用途如何處置,記招過程中官府一直迴避,只表明原校址不會改變用途,仍然會用作教學之用。
 觀乎記招過程,校長從發言開始,一直強調學府地方太細,未能提供足夠宿位予海外學生寄宿,只能在附近租借私人住宅。另外課室不足令同學們沒有足夠學習空間,連同教學員工都因為沒有足夠地方,來訪者只能在教員室內站著與教員對話。貴為最高學府校長,講到間學校同難民營差唔多,佢本人究竟知唔知自己係度做緊乜?究竟係向外界加強今次擴校之合法性,定係同學校倒米,向全世界外地學子講「我地呢間學校只比難民營好少少,就係有冷氣」咁話?本來為官府政策護航係無可厚非,但係都唔使咁肉酸硬係要話到自己間學校,好似鄰埠籠屋咁大家都係用緊板間房。而且貴為高等學府校長,係唔係應該要有番一D學者風範,科學理據去向外界更加清晰地交代事件的因由,而唔係不斷抹黑自己校園空間來達致合理化之目的。事實上就算空間如何不足,大學各師生一路走來,都繼續努力教學與學習,空間的大小並不直接影響其教學水平,況且大學更不像隔離埠之正生書院情況咁惡劣,想學校水平更上一層樓,加強改善教學方式將會更為有效。