遷校背後（下）

圖片來源：澳門日報
學府遷校擴校仍存懸念之際，校長於記招表現直頭不堪入目，竟然會用婆仔式抓爛塊面般向外界展示其合理性。若然以校長所言校內環境如此擠迫，搞到咁嘅款校長好應該引咎辭職，好向一眾教職員同學生們有所交代。事關據校長所講兩年前已向官府提出另覓新地再建校園，不過到今天才成事。但係原本學校營運理念與發展，應該早就有所規劃，而並唔係好似賭場賭檯咁，多人嚟玩就開到一街都係，少人玩就摺埋佢。況且，學校人多人少，都係可以控制嘅，入學學額有所限制下，就算再多學生想入學，都要從學額限制的競爭中，交出好成績來爭取一個學位。另外，學校本身若希望擴大收生，早就應該有一個完善規劃，例如十年後要收生一萬，五年後就應該著手興建可以容納一萬學生的設施，否則規劃就要改變，呢Ｄ咁簡單嘅規劃，就連一般夫婦都會為未來下一代作出買屋或換屋的決定，但係作為大學竟然冇計劃到咁嘅地步，校長係唔係應該辭職以謝天下呢？再者學校一直拋出以國際知名學府予大家作參考，什麼哈佛牛津如何如何，我地都係學人地咁做，所以要有咁大地方咁樣規劃。咁大家就想問下，如果學校面積或設備能夠有世界名校咁嘅規模，是否就可以成為世界名校呢？有六星級嘅校園規模同設備，係唔係就可以創造出世界一流之學府呢？答案當然唔係啦，否則周街都係哈佛同牛津劍橋啦，使乜咁辛苦去到老遠考試同埋俾咁貴學費呢？所以好明顯根本就係官府政策主導，要擴校遷校都並非學府本身需要，只不過官府用學府嚟過橋咁解。