無人性(下)

對於官府思維似乎真係非一般人能夠明白，坦白直接講句就係「無人性」。若果唔係點會官府嘅用意大部分人都唔明呢？抑或「官府」嘅理解同「常人」係有分別，所以庶民係「無能力」去理解「官府」嘅作為呢？
　按照今日「國人」解讀，照理應該官府係「為人民服務」，因為國家早就突破舊制度無咗「 父母官」好耐啦！咁作為服務人民嘅「官」，係唔係好應該聽民眾嘅訴求先至推行政策或者係「建設」呢？例如官府做緊乜其實有幾多人知？一個諗法唔聲唔聲，就同人講要將星星公園下面個海（下面曾經係個海，唔係湖甚或「水體」呢種語言偽術），改造成為「生態池」。環境變遷滄海桑田，無人可以或者希望個城市唔發展落去。問題係今時今日大部分人都知道，好多嘢「破壞咗就無得返轉頭」。依家國內官員時興將下一代與及家人，全數送出國以求確保下一代能夠有更好嘅生存環境，而官員們所付出嘅係國內未來嘅生存環境，呢班人以為只要一走了之甚或自我犧牲予家人，就可以俾下一代可以有更理想之生存環境。但係佢哋無諗過就算花旗總統都重提佢出身，去到「千島國」都要不忘其養育之恩。即係話所有人都唔可能將自己嘅出身抹去，只要該地無乜對佢唔住，應該無乜理由要大肆破壞自己嘅出生地。不過小城官員似乎對呢個小城極之「憎恨」，竟然連所剩無幾嘅生態環境都要破壞到體無完膚至安樂，將一個天然嘅生態樣本放入「實驗室」裡面，最終製成標本，令到下一代只能用甚麼「唉瘋」等虛擬媒體去認識消失了的小城。

無人性(上)

無嗱嗱一個公仔箱節目，竟然突然停播。官方消息話人手唔夠所以停辦，鄰埠就有數碼台停播事件，不過唔係人手唔夠只係錢唔夠，所以個官方消息係好有問題，傻仔都知道錢唔夠先至有「做唔住」嘅問題，家下官台咁疊水，點會「唔夠錢請人做嘢」呢？結論只係得一個，就係「有人唔想個節目繼續做落去」。事實上對於商業頻道，收入唔好就會將節目停播，呢類正常嘅商業行為，觀眾、聽眾等早就習慣咗。不過對於官台嚟講就「唔存在」節目質素唔好、「收益」唔夠要摺埋呢樣嘢。官台一直以嚟，鮮有節目會被庶民所討論，但係亦做足咗咁多年，完全無理過合唔合乎經濟效益，而且開台咁耐蝕足咁耐，仲蝕到連賭王都驚咗你，乜都唔要送晒官府，免得每年都要泵水救亡。依家由官府「全資」擁有，用「唔夠數」呢條橋呃人根本就係搵庶民笨。況且該節目經歷咗幾次變革，由室內走向戶外、由自閉走向群眾，先至有得出今日咁多人討論呢次停播事件，甚至有人遊行抗議官台中止節目。雖然庶民咁耐以嚟對官台好感唔大，認知之中淨係知道佢十分「燒銀紙」。但係一旦消失咗，好多庶民又覺得唔捨得，覺得小城應該有個自己嘅電視台。尤其是今次所停播嘅節目基本上係唯一一個現場互動，雖然未至於能夠令官府真正同庶民直接溝通對話，但係對於協助社會和諧有一定推動力作用，事關今日小城官府咁多唔妥嘅政策，迫到庶民死死吓，若果連呢個多少都可以為庶民大眾「消消氣」嘅節目都無埋，官府注定下次要面對更激烈嘅抗爭。