2013年2月25日星期一

快閃局長

危樓事件又有新進展,負責小城主要收地拆樓行動嘅局長如是說:幢樓拆定唔拆,唔係官府話事,係業主同發展商嘅問題,仲話技術上可以恢復樓宇結構嘅安全,只係居民無信心再返入去住佢都理解咁話。阿假局長講到呢度,好明顯話緊俾大家聽,官府嘅責任只係做到呢度,各相關人士大家好自為之。本來呢種看似涉及消費爭議嘅事件,好似應該係搵「燒毀會」。但係今次唔係死人都「差唔多塌樓」,唔單止係產品質量問題,更加係重大公共安全事故,若果局長咁都話無問題,不如就叫將自己部愛車長期泊喺幢大廈門口,睇吓局長精神壓力有幾大。其實知縣喺呢單嘢發生之後,可以做到咁快速反應,都係證明咗件事唔係一般問題咁簡單,若果只係涉及業主同發展商咁簡單,搵「燒毀會」搞掂就得啦!今次商家同業主都搵緊責任誰屬,但係官府嘅報告就一拖再拖。無他嘅,作為小城第一拆樓人,只要佢一句話要拆,根本就無人反抗。但係今次若果話要拆就關係到要賠償,賠幾多?邊個賠?都係局長唔肯孭飛之故。作為收地拆樓行動大隊長,竟然安全與否咁嘅專業判斷都唔敢落,好難怪業主們咁不滿。既然局長講到幢樓可以恢復結構安全,咁就更加要由佢指定做修復嘅品質監控,再由佢寫包單保證安全,咁先至係負責任嘅官員嘛,業主們應該無得Say No。可惜嘅係局長今次玩快閃,盡可能都唔想事件上身,照計以局長嘅條件有晒理據話拆就拆,點解今次咁多顧忌?莫非經佢嘅專業判斷下,要孭飛嘅係「正怯毀完」嘅發展商,所以想盡快甩身?

沒有留言: