中產堀起（五一事件之四）

圖片來源：澳門大學網站最近傳統大報開始轉軑，用分散風險的方式把五一事件責任推回傳統社團，意謂傳統社團要改變思維，招覽經此一役所引出的一班小城中產。他們以為只要把中產“納入正途”就可保小城有多幾年安逸，但係佢地重來冇想過何解此事件為何引發中產這麼大的反響。

全球化的今天資訊傳送無可阻隔，年青一代有賴長輩的支持，知識水平已比上一代提升不少。 除了知識水平提高，對人權及生命的重視亦是這一代青年的普遍認知，因此更不滿衙門在平民百姓面前開槍而借口竟然係救人。終於衙門要用非常曖昧及間接的態度證實很可能有流彈誤傷市民，連法理實證也做不到請問如何配得起叫執法機關及執法者呢？今次事件所引發的連鎖反應，令這批有學識及有水平之士突然發現小城完全沒有容納他們意見的載體，幸好早已風行於中產階層的互聯網提供不少個人發佈空間，諳此道者早已建立網上個人社區相互發表意見一抒怨氣。其實傳統大報才應該改變思維，因為只要瀏覽一下小城幾個有名blog就可發現，他們自己的商譽已在網上聲名狼藉。並非要急忙發表反思專文並分散責任推回社團身上，但他們忘記了這一班是有思想有分析能力、有主見及懂雙語或多語的人，要挽救媒體自身的民望其實好簡單，只要真係做番好自己真正報導好新聞，評論亦要公正而不是以和諧社會之名一面倒保皇，亦正因為不能持平的傾斜報導才令社會分化，單一的視野只會令年青一代背棄他們的社團，至令小城出現決策層平均年齡高達五十歲的青年社團這種怪現像，這亦難怪，可能他們仍然未知blog為何物，那又如何接收新一代的意見去改進反思呢？可能真係死證。