今時今日，連街市賣菜者都清楚如果想有又平又靚貨賣，單靠一個供應商並不能提供有價格競爭力及優質的商品予客人，直接拖低本身的生意額，唔通真係一味靠大叫幾句“D菜好靚、唔買都睇下”咁就有生意咩？今天部份學者及名人提出以貨幣政策去解決小城商品價格上升造成的通脹，其實等同於只向一位供應商入貨，之後不斷加價到最後冇人能夠負擔之時，出現暴民搶劫。國內食品與商品價格上升已是大勢所趨，除了小城之外，國內亦同樣面對通脹壓力，但內地貨幣升值主要取決於本身的經濟增長同生產力的提升，外國為了壓止貿易逆差而向內地政府施壓提高人民幣的匯率以達至減少出口量的目的。而本地所不同的是，小城並沒有面對外國壓力的問題，只有本身內部增長與國內物價上升所帶動的通脹，若貿然把自身貨幣升值來解決一時的通脹問題，只會帶來日後競爭力的下降，國際投資者改為投資更便宜的地區，令小城相對低下的競爭力更加低落。
其實要改善輸入性通脹，大可改變或增加輸入渠道以減低風險，這些都是一般商人面對來貨漲價問題時的處理方式。同時官府都應該開放更多的入口渠道，打破鮮活食品進口小城被攏斷的情況，才可提升小城的競爭力，亦可讓庶民能享受更多其他地方出產的優質食物。再者小城經濟的發展伴隨通脹亦是必然的過程，增加輸入渠道除了可壓抑輸入性通脹外，更可打擊商人亂抬價及囤積商品等價格操控的手段。至於食品安全方面，現今官府庫房水漲，絕對有能力建立食物安全檢測中心，有效減少依賴國內食品之餘更可保障庶民的安全及公眾醫療的壓力。
沒有留言:
發佈留言