圖片來源：澳門日報小城「位置最高」之學府橫琴留地？某大報章大大隻頭條咁樣寫，跟住同一版就出現某教育界表示遷戶有利該校發展、同校師生贊同遷校、舊地皮搶手等題目之報道，雖然唔敢批評其真確性如何，但係報道內容極具指向性則無可否認，因為過兩日公仔箱就同樣訪問該校師生，大家都對遷校態度表示保留，並非如報章所指大家舉腳贊成。但係故事又有新發展，連街區代表都話橫琴塊地建乜都好，一定要留番部分建公屋以解決小城上樓難。
事情越搞越複雜，報道中冇明確交代學府係遷校定擴校，當然亦冇清楚交代點樣得到呢個消息，但係就實牙實齒咁講兩地將中央指示提到議事日程，同埋已經係初步規劃所得出的結果。看來該報唔止代表黨的喉舌，更發表指導性言論俾壓力予有關當局。事關小城突然多咗塊地，自然各方勢力虎視眈眈，搞盡腦汁爭奪資源利益，至於當中邊個真係為小城學府之利益，就真係冇人知。自從該消息一出，各路人馬都爭相表述抒發己見，試圖主導輿論爭取制空權。首先最關心學府之遷擴者就梗係該校教授學生，同埋地產業界。因為關乎兩者切身利益，自然努力發表意見。尤其影響人員進出、校譽甚至空間之運用都牽動全校師生，甚至已畢業之校友。所以當公仔箱評論節目以此為題作評論，自然又與「黨報」口徑不同，大多反對遷校而支持擴校，更有先在規劃中「霸咗塊地先」之言論，亦有主持羅列小城周邊較佳學府都處於一個規模地理，有利教學研究及學校風氣，咁呢樣嘢又是否等同是良好校園必定水平高呢？
沒有留言:
發佈留言