輸打贏要（上）

一如所料，官府硬推「方案」製造「民意」，唔理好醜核突務求盡快將「社團意願」擺上議事日程，務求速速表決後將個波交回阿爺，以便盡快逃離阿爺向知縣交出嘅試題免生枝節。連日嚟官府所「收集」到嘅「民意」數量可謂十分龐大，每次當有「特大社團組織」向官府遞交意見，例牌都會喺「主流媒體」見到一張「歡樂滿東華交支票式」交接相，雙方人員前面總有幾大紙皮箱作道具之用。大家當然都唔會理會其發水成分有幾多，事關官府講到明係人都可以發表意見，不論八十歲長者以至三歲孩童，更加唔會有種族同地域界限，亦唔理你係路過小城嘅遊客、抑或係玩完幾手無聊無嘢做嘅自由行，只要有呼吸有心跳，都可以對小城政改發表意見。官府公佈話收到十六萬多分意見，我就話官府實在太謙啦，至少都有成億份意見至啱，反正官府收集嘅所謂民意原來唔需要一定係小城住民，早知搵埋屋企隻狗打手印做簽名，至少點都有代表性過被非洲自由行發表對小城政改嘅「意見」。之不過今次收集「意見」，官府嘅雙重標準又再登場。因為十六萬幾份意見中，唔少都係表格式大量影印之後，就咁簽個名上去就成為「意見」，官府話係一份一份咁計數。不過唔少庶民都係心水好清嘅，喺去年保育小潭山一役，學社搞街頭簽名反對起屏風樓，集合咗二千幾個簽名遞交俾官府，但係官府就當二千幾份意見係一個意見。官府今次嘅處理方式除咗係唔理好醜之外，仲係輸打贏要，但係竟然夠膽死咁大聲講呢個政改係「向前走」，根本就係大倒退至真。