形同虛設的天文台（下）

我哋好想問吓官府天文台究竟係隸屬邊個部門之下呢？點解天文台發唔發警告要問過教育部門？定係暴雨警告規定只係為學生而設？結果羅生門事件終於發生，教育當局第二日就表示天文台同事係八點半至打電話問佢哋意見，不過佢哋強調，教育當局一切會以學生嘅安全為先，考試遲一兩日係唔會死人。事件證明咗天文台喺度擺其他局上檯準備自己卸責，不過今時今日邊個仲肯同你啃。過往每年嘅雨季都會有類似情況發生，天文台次次都被人話係為咗小城班老闆打工，睇番最後今次發警告嘅時間，正好就係九點零五分，一般銀行企業同公司都已經過咗上班時間，仲要係只有五分鐘咁少，點會唔被人話係同小城老闆們打工呢？而天文台嘅解釋係同教育部門溝通，理由仲要係學生考緊試。照佢哋嘅邏輯就算外面六米深水浸，其他庶民都唔該自己另搵渠道查吓自己要唔要冒險上班咁解。
　天文台作為一個專業部門，同其他官府部門唔同之處係，佢哋嘅判斷就最終結果，無得上訴或者係反對。暴雨也好颱風也好，發唔發警告都應該以庶民之安全作為首要判斷，今日竟然以學生考緊試而同教育當局商討然後延遲發出警告，除咗破壞自身之專業性之外，亦破壞全體庶民對該局發佈資訊的信心。尤其小城一向有低漥地區水浸問題，商舖住戶都依賴天文台發出的預警作出防備，暴雨、颱風、天文大潮等影響小城生活之氣象訊息，今日天文台以咁嘅理由去解釋點解遲發警告，請問以後庶民應該憑乜嘢去判斷是否要做防風措施，或係落唔落水閘防止水浸入屋呢？天文台呢次刻意推遲發警告嘅行為根本無爭議性。官府不如索性摺埋個部門改發周邊地區天氣報告就得，反正就算幾危險嘅警告都會被人為推遲，發同唔發都無分別。