2010年7月12日星期一

形同虛設的天文台(下)

我哋好想問吓官府天文台究竟係隸屬邊個部門之下呢?點解天文台發唔發警告要問過教育部門?定係暴雨警告規定只係為學生而設?結果羅生門事件終於發生,教育當局第二日就表示天文台同事係八點半至打電話問佢哋意見,不過佢哋強調,教育當局一切會以學生嘅安全為先,考試遲一兩日係唔會死人。事件證明咗天文台喺度擺其他局上檯準備自己卸責,不過今時今日邊個仲肯同你啃。過往每年嘅雨季都會有類似情況發生,天文台次次都被人話係為咗小城班老闆打工,睇番最後今次發警告嘅時間,正好就係九點零五分,一般銀行企業同公司都已經過咗上班時間,仲要係只有五分鐘咁少,點會唔被人話係同小城老闆們打工呢?而天文台嘅解釋係同教育部門溝通,理由仲要係學生考緊試。照佢哋嘅邏輯就算外面六米深水浸,其他庶民都唔該自己另搵渠道查吓自己要唔要冒險上班咁解。
 天文台作為一個專業部門,同其他官府部門唔同之處係,佢哋嘅判斷就最終結果,無得上訴或者係反對。暴雨也好颱風也好,發唔發警告都應該以庶民之安全作為首要判斷,今日竟然以學生考緊試而同教育當局商討然後延遲發出警告,除咗破壞自身之專業性之外,亦破壞全體庶民對該局發佈資訊的信心。尤其小城一向有低漥地區水浸問題,商舖住戶都依賴天文台發出的預警作出防備,暴雨、颱風、天文大潮等影響小城生活之氣象訊息,今日天文台以咁嘅理由去解釋點解遲發警告,請問以後庶民應該憑乜嘢去判斷是否要做防風措施,或係落唔落水閘防止水浸入屋呢?天文台呢次刻意推遲發警告嘅行為根本無爭議性。官府不如索性摺埋個部門改發周邊地區天氣報告就得,反正就算幾危險嘅警告都會被人為推遲,發同唔發都無分別。

沒有留言: