自從阿爺叫大家諗吓以後自己嘅政制發展要點樣走落去之後,官府就匆匆搞咗幾場所謂「諮詢」,三扒兩撥就集合咗「民意」,係咁意推出個1+1同2+2兩個方案,官府首階段咁就叫做交咗功課。當然交功課就唔等於收貨,有問題一定要繼續講。喺眾多「諮詢」裏面,都有唔少「學者」「專家」,同埋有身分地位人士又玩返基本法規定,然後又連立法者嘅諗法、「立法原意」都解讀埋,好似大家都一同有份立法咁。當然,小城任何嘢都唔可以違背基本法,拎佢出嚟係必然嘅。問題係阿爺叫得大家諗,就係想大家改變吓,唔係叫你做個樣俾阿爺睇就算。呢個所謂諮詢文本只係得2+2同1+1,相比之下只係攤薄咗官委嘅影響力,實則同「舊屎」無乜分別。「管家婆」叫大家唔好執著於數字上面,強調呢份文本係尊重小城歷史傳統同埋「民意」而制定。不過實際上呢次官府挾「六成幾民意」,預咗所制定嘅諮詢方案一定會係咁。之不過如果話要尊重小城歷史,官府大可直接話加話減就得,過去根本都唔多會理庶民睇法,反正依家第二階段文本嘅諮詢,亦都快到無輪地搞咗兩場,而大家要討論同發表嘅意見,都只係圍繞住文本內容去討論,亦都睇唔到官府會有意提出乜嘢新思維同新建議,到時候交到上垃圾會嘅提案,今時今日都可以估到係點。反正現在連部分經歷過直選洗禮嘅代議士,都竟然會支持增加間選而擔心直選太多,呢種唔相信庶民嘅態度,又點可能代表庶民發聲呢!而一班既得利益者更加將「官府民意」發揚光大,用「否定主流就係罔顧事實」嚟反駁假諮詢論。無計,反正場戲要繼續做落去,大家又拭目以待睇埋下半場吧!
沒有留言:
發佈留言