明砌（上）

小城公仔台發生記者仔同高層之間嘅羅生門事件，似乎越演越烈，就算雙目失明（即係盲嘅），同精神障礙（亦叫腦殘），都明白乜嘢叫做高層要做嘢。直接啲講就係明砌，根本就唔需要乜嘢理據講乜嘢公義。早幾日公仔台公開發表「官方聲明」指記者仔被人投訴成立（引用未經授權採訪並剪輯播放），再徵詢法律意見後認為有機會觸犯法律，所以要提起「內部紀律程序」，到後來高層「被告知」記者仔偷錄咗同另一高層就事件之間嘅討論對話，係法律顧問「建議」高層對記者仔採取「防範性停職」。同時表明高層經已向衙門備案，跟住就搬出一堆新聞保密操守同保護資料來源嚟確立呢份官方聲明。
　本來老闆唔鍾意一個下屬想佢消失有好多方法，不過作為一個部門嘅阿頭，要一個自己部下消失，除非佢好多人用，唔係邊個幫佢做嘢？之不過呢個部門過去一直都係只會有人自動請辭。再者今次好衰唔衰要消失嘅係新聞部嘅人，新聞部阿頭利用所謂傳媒守則嚟要人消失真係前所未見。以大家睇咁耐新聞所知，除非有記者虛構新聞同埋錯誤引述導致法律責任，先至應該受到內部調查甚至終止合約。但係今次事件如果無原告之下個官就同你講要判你死刑，比你都唔順要上訴啦，但問題係呢度根本無上訴機制，記者仔只能利用其他行家嘅平台，開記者會隔空向公眾交代投訴，讓全體庶民去評理，而且雙方都出衙門做王牌武器、又出法律顧問同埋備案，件事經已上升到法律層面，撞啱新法律年度開鑼，大家又睇吓小城法官今次有無能力幫到記者仔擺番個公道。