老廉仍然係紙板公仔（上）

圖片來源：文化局

圖片來源：澳門日報

老廉日前一口氣公佈過去幾年，小城庶民關注極大的幾宗爭議投訴後之處理結果，當中包括住宅改建老人院、官校炒老師、「錢倉」派錢違反迴避規定、「藏經閣」設計比賽唔公平等。全部都係查咗就算，就算有作立案處理，都係只向被投訴之機構作出改善建議或提出指引，冇一單有人須負責下台或被捕。公佈個案同時亦顯示，老廉依然停留在有人投訴至會跟進，唔會主動出擊，令原本打完大老虎之後備受庶民認同之民望，又回復過去只捉雞仔唔打麻鷹之形象。

老實講以小城兩個「錢倉」開倉派錢時，唔遵守迴避規定而存在利益衝突，根本就唔係秘密。成班董事輪流派錢俾自己友，求其做場「騷」就當交差，唔知推動咗乜嘢小城文化藝術，或者高新科技。今次被人投訴，只不過係確實玩大咗條數太離譜，如果唔係庶民根本就唔會對「錢倉」有任何期待，對於庶民嚟講「錢倉」只不過係班有錢有地位人士，搵份輕鬆唔多使做之公職，又可以幫吓班老友而已，當中根本就唔係講公唔公平，係講你識唔識人咁簡單，但係佢哋個個有錢有地位，老廉又可以奈佢哋乜嘢何呢？所以最終只會不了了之。同類個案發生於「藏經閣」設計比賽事件上，老廉對呢單嘢索性連案都唔立，只向相關部門發公函加強提醒。老廉點解咁做？事關呢個所謂比賽根本就係小圈子玩意，講乜嘢全城徵集咪來來去去得兩三間大公司，係佢哋內部先至有咁嘅人符合條件，又有人幫佢哋計埋施工成本，其實根本唔可以叫做比賽，叫招標就差唔多，如果遊戲規則裡面講埋顧問公司員工不得參與，可能最後收件之後，符合條件者只得兩份，連季軍都頒唔到獎，咁又點成比賽呢。