2010年1月5日星期二

河蟹定係河蛙?(下)

候任知縣搵個政務官頂替查數部老頂技術官員個位,最大問題自然係認受性。技術上當然唔係問題,因為技術層面基本上無話唔可以少咗邊個,但係去到指揮決策層面,就唔係一般政務官可以應付得嚟,事關專業就係專業,唔係一般官僚有能力去處理,至少喺內部就要面對一眾技術人員,都要求有非常高的智慧及管治能力,今次候任知縣的選秀實在冒唔少風險。而面對外界,更加唔係單單對住鏡頭識講嘢就得,事關候任知縣今次份名單好明顯就係唔想以後喺政策執行上,被官府內部其他部門所左右,加上大部分舊人留任,可以預期未來幾年的官府都唔會有乜嘢大作為,但係唔等於佢哋無出錯,只不過係少做少錯咁解,咁嘅環境下查數部可以講無乜作為空間,同廢咗呢個部門無乜分別,只不過係京城規定必須要有此部門,咁就不如搵個唔多識嘅人去管,就搞唔出乜嘢花樣。而候任知縣亦履行競選時的承諾,就係【承傳】,可惜嘅亦都只係得【承傳】而無咗【創新】,唔單止無咗【創新】,直頭係走番轉頭。雖然現任知縣過去十年搞咗壇嘢出嚟要候任知縣執手尾,但係候任知縣都唔可以用龜縮方法,去逃避庶民對官府政策及運作的知情權。作為有責任有承擔的知縣係唔應該有呢種心態,但係陰謀論者有指今次候任知縣唔止係延續現任知縣嘅政策,現任知縣直頭係影子話事人。呢樣都唔難理解,事關現任知縣對小城各方之影響力實在太大,有事要搵人出面擺平幾乎不作他選,若然屬實,小城未來就真係河蛙同河蟹嘅世界。

沒有留言: