2011年5月12日星期四

衙差嘅處理手法(下)

由於鄰埠陸客男團友聲稱被女導遊毆打後,翌日上演國技「變臉」,有媒體指男團友懷疑私底下收取旅行社賠償十多萬元了事,引發有律師背景之男團友,被懷疑利用專業知識到鄰埠旅遊搵食。事件廣泛被鄰近地區報道,亦令到與鄰埠一樣旅遊行業向陸客傾斜之小城,擔心同樣事件會發生在小城。不過原來剛剛相反,鄰埠發生嘅係團客與導遊互毆,小城就發生導遊被團客齋毆,仲要係發生喺海關管轄範圍嘅碼頭內,當中衙差無即時介入調查同處理,甚至無帶走嫌犯一干人等回署偵訊,至會引發上百名導遊包圍旅遊巴阻團客離開事件。管轄範圍無介入毆鬥事件經已離譜,百人包圍旅遊巴發生之後,衙差都無帶一干人等回署再調查處理,都要喺條街度搞幾粒鐘,又要動員差人做人鍊作保護,根本就唔明班衙差喺度做緊乜嘢。正常就算有無人報官被毆打,咁混亂嘅情況下衙差只要一句帶署調查,邊度有人可以反對!但係位大蛇竟然親自上車同嫌犯傾談,又帶埋受害人家屬一同上車傾,呢種咁唔專業同咁人治嘅方式,我唔相信學堂會咁樣教佢。事件反映小城法律有極大漏洞,執法能力低下,根本就唔識得危機處理。如果話場面太多人太混亂,唔可以帶返署調查,咁點解衙差人鍊又可以阻隔到上百導遊呢?即係話班導遊唔係暴徒,要帶嫌犯回署根本無難度而且同警力無關,場面搞成咁全部都係衙差處理手法所造成。事件至此,本來可以喺小城嘅體制下好好處理嘅事件,今次仲要涉及國家嘅司法同執法機關協助,搞咗個爛尾盤出嚟而且仲有排拖,呢啲咪就係衙差嘅處理手法呢?唔怪得法院嘅案積到成層樓咁高都未解決啦!

沒有留言: