代議士叫全民賣賭

議會早前有代議士稱，官府與其年年派錢，不如預支一舊錢，再發多一個字花牌，然後按庶民比例攤分股份營運，咁樣就可以唔使官府要年年計吓有幾多錢剩，點都應該每年有錢派咁話。呢位代議士唔知係唔係見鄰埠官府代民炒股有錢贏，就有樣學樣建議官府照抄舊橋，不過換咗做字花檔咁解。竟然諗啲咁嘅方法去叫全民做字花檔股東，切合晒鄰埠傳媒對小城之評語就係全民皆賭。你可能會話大家都係做股東，又唔係叫你去賭。不過若果用番代議士之邏輯，鄰埠唔少細股東都喜歡幫襯番自己有持股之銀行或企業，咁如果全民皆字花股東，去幫襯番自己公司買番兩口係唔係好應該先？問題就係呢間新字花檔就必然會令其他字花檔被歧視，至少有咗幾十萬人為保自己利益而減少甚或唔去幫襯其他字花檔。同時亦都變相鼓勵全城庶民賭番鋪，誘發更多社會問題。另一方面坊間唔少庶民都唔想見到小城過份依賴字花業，而官府亦都表明會控制字花業之發展，而家代議士咁講係唔係唔多用腦呢？再者唔喜歡字花業之人士，明明只係望官府控制成本有道而獲取應得之回報，但係就要改為睇住間字花檔殺唔殺到客，同埋多唔多人去賭，先至知自己有無錢分，直頭係擺佢哋上檯。事關呢類人士本身都已經唔希望小城有字花檔，不過礙於歷史原因所以無計，依家仲叫佢做埋股東一份佢肯過你至奇。見到小城咁有質素嘅代議士，幸好佢係經選舉出嚟，如果係官委，官府仲唔被人插到暈？好彩呢個只不過係建議，官府斷估都唔會亦唔應該理佢。