只想草草了事

嘈咗成年嘅「墓地門」事件，官方最後報告出咗，話發現唔到有人涉嫌濫權，亦無人違法，力圖推翻老廉指有人涉嫌濫權嘅指控。但係自從事件爆咗出嚟之後，相關證據陸續浮面。以管家婆由舊政權「過渡」到今日嘅官府，唯有佢有能力趁兩邊官府都未管到小城最大最複雜嘅部門，就算前朝早有立例明令只有重大貢獻嘅人，至可以安葬舊墳。而新舊官府過渡期只係短短年多，就被人鑽到空子，以不法手段進行利益輸送，就算當年唔係管家婆直接批出，涉嫌私相授受就肯定有分，就算以小城今日嘅法律治佢唔到，都唔等於佢可以洗脫責任。老廉今次查到有嫌疑，只可惜未有執法嘅權力。但係知縣命令民署交出點樣去完善墓地管理嘅報告，就好明顯咁偏幫管家婆，尤其係似幫佢解釋多過似份報告。報告內容主要指新法舊法嘅衝突亦唔存在矛盾，又以經分析「法律承認既得權利」，所以話無人濫權。而老廉指摘嘅原文件遺失更被報告指「純屬誤會」，最後就係加強管理同教育大家無事啦，佢哋擺明當全城庶民死嘅。
　任何一宗事件有太多嘅誤會、巧合、一時遺漏等，加埋一齊就等於係陰謀。呢趟民署交出嚟報告，除咗係想淡化事件扮無嘢之外，更重要係想帶出一種政治壓力，事關檢察院仲係進行調查中，而家交份報告出嚟，列明佢哋嘅法律觀點，都想話俾檢察部門聽，佢哋可以用咁嘅理據去進行抗辯，有實質證據至好出手，明顯係「大」緊調查當局，而事實上民署貴為小城管理同混亂嘅官府部門，就連佢哋自己內部都未搞得清楚啲問題點樣發生又點樣解決咗，局外人要查出蛛絲馬跡又談何容易，所以報告只想大家草草了事就算。